Ухвала суду № 63115374, 30.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 909/1168/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В., суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 та ОСОБА_5на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016у справі№ 909/1168/14господарського суду Івано-Франківської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_6доКоломийської міської ради Івано-Франківської областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5провизнання незаконними рішень Коломийської міської ради № 1906-46/2014 та № 1907-46/2014 від 18.09.2014р.В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі № 909/1168/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення чи постанову.

Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України всупереч встановленому порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.109 та п.2 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №909/1168/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко