02.12.2016
Номер справи 623/2218/16-а
Номер провадження 2-аво/623/3/16
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
іменем України
02.12.2016 Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області
в складі головуючого - судді: Одарюка М. П.
при секретарі: Костенко В.В.
за участю судового розпорядника: Гребенюк О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ізюмі заяву ОСОБА_2 про винесення додаткової постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії визнано неправомірною відмову Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 16.08.2016 року № 189/г-14 в перерахунку пенсії ОСОБА_2 Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді головного спеціаліста Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. Оскільки в постанові невірно вказано відповідача з якого треба стягнути на користь позивачки сплачений нею, при подачі позову до суду судовий збір просить винести додаткову постанову, якою стягнути сплачений позивачем судовий збір стягнути з Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Сторони в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі .
Відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову.
Частиною 1 ст. 94 КАС України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
У постанові суду від 22.09.2016 року не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з Ізюмського обєднанного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь позивача сплаченої ним суми судового збору в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.168, ст.186КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткової постанови - задовольнити.
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 623/2218/16-а за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. .
Стягнути на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 з Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) грн. 20 коп. судового збору.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови в повному обсязі.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
Судове рішення № 63114284, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2218/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: