Ухвала суду № 63114125, 01.12.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/9657/2012

Провадження № 6/639/231/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагродар» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив :

Заявник через свого представника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року вказана заява залишена без руху , оскільки подана з порушенням ч п.2 ч.2 , ч.4 ст. 119 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Представником ОСОБА_1 до прийняття справи до провадження подано до суду заяву про повернення вказаної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається , коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Відповідно до ч. 4ст. 121 ЦПК Українипро повернення заяви суддя постановляє ухвалу.

При цьому, суддя розяснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагродар» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ч. 8 ст. 8, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагродар» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк