Постанова № 63113662, 29.11.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 29.11.2016

ЄУ № 420/944/16-п

Провадження №3/420/272/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 11 травня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2016 року ОСОБА_1притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до частини 2 статті 283 КУпАП України постанова повинна містити: найменування органу ( посадової особи ), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначенні нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Після винесення постанови з'ясувалося, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: відсутній абзац в якому повинно бути зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Судом встановлено, що в описові частині вказаної постанови зазначено, що у чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Таким чином, суддя вважає за доцільне виправити вказану описку в постанові суду від 11 травня 2016 року.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду від 11 травня 2016 року у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В резолютивній частині постанови вказати: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: