Ухвала суду № 63113240, 30.11.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8296/16-ц

Провадження №2/405/1745/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 рокуСуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить зобовязати останнього спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать його (позивача) честь та гідність (ділову репутацію), а саме: повідомлення про вчинення ним (позивачем) злочину - незаконного вилову риби, незаконного продажу риби, повідомлення про намір вчинити злочин - підкуп посадових осіб Державного агентства рибного господарства України для отримання посади в рибоохоронному патрулі, повідомлення про те, що його (позивача) було звільнено з органів рибоохорони через службову невідповідність, які (відомості) викладено відповідачем в заяві від 08.11.2016 року до Прокуратури Кіровоградської області, визнавши їх (відомості) недостовірними, також просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у сумі 10 000 грн.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Зокрема, позивач ОСОБА_2 пред'явив позов до суду, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: зобовязання спростувати відомості, які не відповідають дійсності та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу окремо.

Відповідно до п.п 10, 11, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Крім того, встановлено, що позивач при пред'явленні позову до суду, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру, сплатив судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір із змінами, внесеними згідно з Законом України № 484 VIII від 22.05.2015 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

З огляду на викладене вище, позивачу при предявленні позову до суду необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за подання до суду позовної вимоги про зобовязання спростувати відомості, які не відповідають дійсності та 551 грн. 20 коп. за подання до суду позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди, а всього 1 102 грн. 40 коп.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., то з урахуванням зазначеного вище та на підставі Закону України Про судовий збір, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м. Кіровограді (22030001)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Код ЄДРПОУ суду 2896905, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. ОСОБА_1