Справа № 404/3626/16-ц
Номер провадження 2-п/404/63/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 листопада 2016 року по справі №404/3626/16-ц ( номер провадження 2/404/2314/16 ),-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14 листопада 2016 року по справі №404/3626/16-ц ( номер провадження 2/404/2314/16 ).
Згідно статті 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України:
не підписана особою, яка її подає.
Керуючись ч.1 ст.121, ст. 229, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 листопада 2016 року по справі №404/3626/16-ц ( номер провадження 2/404/2314/16 )- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10 грудня 2016 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Запропонувати ОСОБА_1 подати до суду в установлений строк належним чином оформлену та підписану заяву.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 63113207, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3626/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: