УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/1021/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Номер провадження 22-ц/774/1949/К/16 Зімін М.В.
Категорія - 39 Доповідач - Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
в складі : головуючого судді: Митрофанової Л.В.
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
при секретарі: Гладиш К.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна, орган опіки та піклування в особі Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Мар'є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в першому реченні першого абзацу повного тексту ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна, орган опіки та піклування в особі Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Мар'є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, та правильним вважати «В лютому 2016 року ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_4.» замість «В лютому 2014 року ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_4».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63112464, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1021/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: