АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8623/16 Справа № 173/535/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевченко О. Ю. Доповідач - Городнича В.С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року по справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
07 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року, в якій, окрім скасування вказаного рішення, також, ставить питання про поновлення строків апеляційного оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення.
Враховуючи наявність в матеріалах даної цивільної справи поштового повідомлення, згідно якого копія оскаржуваного рішення була отримана відповідачем 01 листопада 2016 року, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 63112434, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/535/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: