Ухвала суду № 63112222, 01.12.2016, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/194/16-а

Провадження № 2-аво/194/4/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі та просила внести до виконавчого листа ідентифікаційний код юридичної особи боржника ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Стягувач надала до суду письмову заяву про розгляд заяви про виправлення помилки в виконавчому листі без її участі, просить заяву задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.4 ст. 122 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволені.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області повернуто.

У виконавчому листі, виданому Тернівським міським судом Дніпропетровської області 13 жовтня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, не зазначено код ЄДРПОУ ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи при видачі виконавчого листа в ньому не було зазначено код ЄДРПОУ ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, тоді як в матеріалах справи є заява представника ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну відповідача, в якій зазначено ЄДРПОУ ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області,а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити та виправити помилку в виконавчому листі по справі №194/194/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, виданого 13 жовтня 2016 року, зазначивши в ньому код ЄДРПОУ ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області- 40382828.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 259 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі по адміністративній справі №194/194/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, виданого 13 жовтня 2016 року, зазначивши в ньому код ЄДРПОУ ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області- 40382828.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко