Справа № 191/4697/16-ц
Провадження № 2/191/1452/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В.
при секретарі Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 23 вересня 2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 206. Їх сімейні відносини не склалися, тому з 08 березня 2016 року вони не проживають разом, після чергової сварки позивач вирішила покинути чоловіка для того щоб уберегти своїх неповнолітніх дітей від психологічної травми. За час шлюбних відносин в них народилося двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з нею у її батьків та знаходяться на її утриманні. Батько не приймає участі у виховані синів та відмовляється надавати кошти на утримання дітей.
До початку судового розгляду позивач надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
До початку судового розгляду відповідач надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, просить позов задовольнити частково у розмірі 1/3 частини його заробітку. В своїх запереченнях відповідач посилається на те, що в своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягував-ти з нього « щомісячно кошти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 на кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму від усіх видів доходу.» Вимоги позивача неконкретні: не вказано на скількох дітей вона просить стягувати аліменти, на кого саме, з яких видів доходу, з якого і по який час,на чию користь та який мається на увазі прожитковий мінімум. Якщо позивач має на увазі двох спільних дітей, і просить стягувати на кожного з них по 1/3 частці його заробітку, то це буде складати 2/3 його заробітку. Такий розмір аліментів суперечить закону, так як з нього не може стягуватись більше, як 1/2 частини заробітку. На теперішній час він постійно працює в Синельниківському пасажирському вагонному депо сторожем. Його заробітна плата не перевищує чотирьох тисяч гривень. В жовтні він отримав до виплати всього 1725 (одна тисяча сімсот двадцять п'ять) гривень, проте утримано з нього 2293 (дві тисячі двісті дев'яносто три) грн. В числі утримань- є також і стягнення на платіжну картку в розмірі 500 (п'ятсот) гривень за кредит на споживчі потреби, який він отримав 20 серпня 2013 року, та щомісячно виплачував і продовжує виплачувати. Тому він не може виплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 2/3 заробітку, інших доходів не має.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 та ч.2 ст.183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 - 10 квітня 2008 року серії І-КИ № 158778 від 16.04.2008 року, актовий запис № 113, підтверджується факт походження дитини відповідно від батьків, які є сторонами у справі (а.с. 5).
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, серії I-КИ № 396864 від 17.07.2012 року, актовий запис № 199, підтверджується факт походження дитини відповідно від батьків, які є сторонами у справі (а.с. 6).
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Відповідно до п.3 п.4 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Згідно ч.1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Суд вважає, що позивачем не надано доказів, які б обґрунтовували задоволення її позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 2/3 частки, з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилається на необхідність утримання дітей обома батьками, наявністю у нього кредитних зобовязань та на невелику заробітну плату. Тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову 06.10.2016 року до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку, тобто до 10 квітня 2026 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, 80, ч.2 ст. 84, 180, ч.1 ст.183, ч. 1 ст. 179, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Російська Федерація, Брянська область, Унечеський район, с. Росуха, ІНН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову 06.10.2016 року до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку, тобто до 10 квітня 2026 року включно.
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Російська Федерація, Брянська область, Унечеський район, с. Росуха, ІНН: НОМЕР_1 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 63112167, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4697/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: