Ухвала суду № 63112015, 01.12.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/8102/16-ц

.

УХВАЛА

про залучення третьої особи

01 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

при секретарі Молчанову Є.Д.;

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Адміністративно-технічного управління» Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Комунального підприємства «Адміністративно-технічного управління» Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Професійну спілку «Організацію працівників Адміністративно-технічного управління».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Професійну спілку «Організацію працівників Адміністративно-технічного управління».

Згідно зі ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.35, 168, 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Професійну спілку «Організацію працівників Адміністративно-технічного управління» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Адміністративно-технічного управління» Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третій особі копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник