Ухвала суду № 63111715, 25.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

25 листопада 2016 року

Справа № 203/5566/16-ц

2/0203/1698/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Згідно частини 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а згідно частини 2 цієї ж статті позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідач ТОВ «АВТО ЛАЙФ» знаходиться за адресою м.Київ, вул.Лінійна,17 оф.107.

Позивач надав позов до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, посилаючись на те, що відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України він має право звернутись з вказаним позовом на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» за місцем перебування споживача. В позовній заяві вказав свою адресу АДРЕСА_1, до позову додав копію договору оренди вказаного житла.

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред?являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З паспорту позивача видно, що він зареєстрований належним чином в АДРЕСА_2.

Звертається увага на те, що з копії договору оренди від 12 жовтня 2015 року вбачається, що договір укладений фізичними особами- орендодавцем ОСОБА_2 та орендарями ОСОБА_3, ОСОБА_1 Однак, договір не зареєстрований належним чином в законному порядку у відповідній структурі, відсутні підтвердження законної реєстрації місця проживання, перебування позивача, а тому суд не може прийняти позов всупереч вимогам ст.109, ч.5 ст. 110 ЦПК України, з метою унеможливлення подання позову та його розгляду з порушенням підсудності.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110, 115, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів, повернути зі всіма додатками ОСОБА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Карпенко С.Ф.