Вирок № 6311148, 07.07.2009, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
1-132/09
Номер документу
6311148
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-132/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2009 року Лебединський районний суд

Сумської області

у складi: головуючого суддi - Бакланова Р.В.

при секретарi - Кальченко О.В.

за участю: прокурора - Оснача О.М.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Межиріч Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК України, -

по ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2008 року о 14 годині в с. Межиріч, ОСОБА_2, знайшов на присадибній земельній ділянці свого господарства дикоростучу рослину коноплі, яку вирішив зірвати.

Реалізуючи свій намір направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_2, умисно, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання наркотичних засобів, зірвав знайдену рослину коноплі та переніс її до свого будинку, потім відділив листя від стебла, висушив та залишив зберігати, щоб в подальшому вжити для власних потреб без мети збуту.

16.04.2009 року працівниками міліції по місцю проживання ОСОБА_2, було виявлено та вилучено сухі, подрібнені рослини коноплі, яка є наркотичним засобом «Канабіс (марихуана)», вага яких у висушеному стані складає 23,87 гр.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю, суду пояснивши, що він 15 жовтня 2009 року прибираючи сміття на огороді побачив дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав та переніс до свого будинку для власного вживання. У скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, негативну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини.

Враховуючи обставини, що помякшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та те, що тяжких наслідків від злочину не настало, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_2 п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обовязок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудногоОСОБА_2на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: марихуану вагою 22,87 гр., що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як таку, що не може бути використана.

Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України і призначити покарання по цьому закону у вигляді двох років обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на один рік.

Застосувати п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на ОСОБА_2обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 35221004000389 банк УДК в Сумській області МФО 837013 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 234 грн. 60 коп.

Речові докази: марихуану вагою 22,87 гр., що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як таку, що не може бути використана.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6311148 ?

Документ № 6311148 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6311148 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6311148 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6311148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6311148, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 6311148, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6311148 відноситься до справи № 1-132/09

Це рішення відноситься до справи № 1-132/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6298958
Наступний документ : 6395435