Справа № 211/5700/14-к
Провадження № 1-в/211/362/16
У Х В А Л А
іменем України
30 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.,
без участі сторін
розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань, у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Солонянського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року в кримінальній справі № 211/5700/14-к ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та задоволено цивільний позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» та з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої злочином стягнуто 14088,54 гривень. 20.01.2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України залишено без змін.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.05.2016 року, замінено стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця», у виконавчому провадженні № 46624391 щодо виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року в кримінальній справі № 211/5700/14-к на його правонаступника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
08.11.2016 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням про видачу дублікату виконавчого документу виданого на виконання вищевказаного вироку в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Криворізька пасажирська дільниця» в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої злочином 131196,05 гривень. На обґрунтування подання, державний виконавець стверджує про втрату виконавчого листа.
Питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами та 535, 537КПК України.
Відповідно до частини 3статті 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно достатті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.
Причин для відмови державному виконавцю у видачі дубліката виконавчого листа суд не вбачає, у зв'язку із чим, суд вважає, за можливе задовольнити подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа на підставі зазначеного вироку.
Керуючись ст.ст.535,537 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Солонянського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року в кримінальній справі № 211/5700/14-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Криворізька пасажирська дільниця» ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої злочином у розмірі 131196,05 гривень.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 63111278, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5700/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: