Ухвала суду № 63110287, 29.11.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/701/14-к

провадження № 1-кп/691/2/16

У Х В А Л А

29 листопада 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савенко О.М.,

суддів Подорога Л.В., Черненко В.О.,

з участю прокурора Коломієць В.В.

сторони кримінального провадження:

представник потерпілого ОСОБА_1

обвинувачена ОСОБА_2,

захисник обвинуваченої ОСОБА_3,

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище питання про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №32001225000000060 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України

встановила:

08 жовтня 2015 року, під час розгляду кримінального провадження, ухвалено рішення про допит свідка ОСОБА_6, жительки м.Тараща провул.Білоцерківський, №11 Черкаської області, в режимі відеоконференції.

Ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2015 року та 16 листопада 2015 року залишились не виконані, оскільки відповідно до листа Таращанського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року за вих.№6889, внаслідок пожежі, 28 квітня 2015 року, знищена вся матеріально-технічна база та приміщення суду, в новій будівлі, де розташований суд, обладнання для проведення відеоконференції відсутнє.

Станом на 29 листопада 2016 року розгляд кримінального провадження триває, свідок ОСОБА_6 залишилась не допитаною, а тому виникла необхідність вирішити питання про повторне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів, враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, вважає за доцільне провести процесуальні дії в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити судове засідання для дистанційного допиту свідка ОСОБА_6 на 23 грудня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

Доручити Таращанському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та допит свідка ОСОБА_6, жительки м.Тараща провул.Білоцерківський, №11 Київської області у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 грудня 2016 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Вручити до початку судового засідання свідку памятку про процесуальні права та обов»язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України і надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи про допит свідка (пам»ятка про права та обов»язки свідка, присяга свідка, розписка щодо попередження про кримінальну відповідальність свідка в порядку ст.ст.384,385 КК України).

Копію ухвали негайно направити Таращанському районному суду Черкаської області, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7Судді ОСОБА_8 ОСОБА_9