Ухвала суду № 63109102, 01.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа 760/4386/16-ц

2/760/3084/16

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П. Корольова про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання 01 грудня 2016 року Позивач під час розгляду справи по суті, заперечуючи проти його продовження, залишив зал судового засідання, не подавши при цьому клопотання про розгляд справи у його відсутність.

У зв'язку з цим представник Відповідача наполягав на залишенні судом позову ОСОБА_1 без розгляду.

Заслухавши думку представника Відповідача, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, у разі якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи залишення залу судового засідання Позивачем під розгляду справи, відсутність в матеріалах справи клопотання про її розгляд у відсутність Позивача, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Таким чином, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П. Корольова про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: