пр. № 2/759/5795/16
ун. № 759/14616/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України у справі за позовом приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
17.10.2016 року генеральний директор ПрАТ СП «Партнер» ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №1027 від 30.03.2012 року в розмірі 6 300,00 грн. - основного боргу, 220,50 грн. - інфляційні втрати, 8 631,00 грн. - пені, та 1 378,00 грн. судового збору.
Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника (п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України). Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності) (ч. 3 ст. 42 ЦПК України). Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи (ч. 5 ст. 42 ЦПК України).
В силу ч. 8 ст. 119 ЦПК, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана за підписом генерального директора ОСОБА_4. До матерілаів справи додано копію довіреності №46 від 04.03.2016 року на уповноваження представлення інтересів юридичної особи ОСОБА_3, який не є документом, що посвідчує повноваження (згідно ст. 42 ЦПК України), оскільки є лише копією документу, який навіть не завірений належним чином у відповідності до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року, оскільки не зазначено назви посади особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення такої копії. Також відсутні відомості підтвердження службового становища генерального директора, наявності у нього права засвідчувати копії довіреності (статут, посадова інструкція чи інший документ, що підтверджує наявність таких повноважень).
Враховуючи наведені положення, позивачу необхідно надати оригінал довіреності або належним чином завірену її копію, відповідно до вимог ДСТУ 4163-2003, з наданням доказів наявності у відповідної особи права засвідчувати копії довіреності.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 63108816, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14616/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: