Рішення № 63108545, 29.11.2016, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1263/16-ц

Провадження №2/743/378/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу технічними засобами, справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банкПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до ОСОБА_1 з названим позовом, в якому зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.10.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач порушує зобовязання за кредитним договором, тому станом на 30.09.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість 33622 грн. 34 коп., яка складається з наступного:

3054 грн. заборгованість за кредитом;

25244 грн. 09 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3247 грн. заборгованість за пенею та комісією;

500 грн. штраф (фіксована частина);

1577 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовому клопотанні просив справу розглядати у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача в поданій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк», згідно якої отримав картку «Універсальна 55 днів». Свої зобовязання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 3300 грн.

Свої зобовязання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 14.10.2013 року, станом на 30.09.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 33622 грн. 34 коп., яка складається з: 3054 грн. заборгованість за кредитом, 25244 грн. 09 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3247 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1577 грн. штраф (процентна складова).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у нього перед кредитором виникла заборгованість за кредитом в сумі 33622 грн. 34 коп., яка складається з: 3054 грн. заборгованість за кредитом, 25244 грн. 09 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3247 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1577 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи наведене в сукупності, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 слід задовольнити та з останнього на користь ПАТ КБ ПриватБанк слід стягнути: заборгованість за кредитом в сумі 3054 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 25244 грн. 09 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 3247 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1577 грн.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 256-260, 264, 525, 526, 530, 536, 559, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК 946301, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299):

- заборгованість по кредиту в сумі 3054 (три тисячі пятдесят чотири) грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 25244 (двадцять пять тисяч двісті сорок чотири) грн. 09 коп.;

- заборгованість за пенею та комісією в сумі 3247 (три тисячі двісті сорок сім) грн.;

- штраф (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн.;

- штраф (процентна частина) в сумі 1577 (одна тисяча пятсот сімдесят сім) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК 946301, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий В.Б.Сташків