Ухвала суду № 63108351, 22.11.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
688/3742/16-к
Номер документу
63108351
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/3742/16-к

№ 1-кп/688/200/16

Ухвала

22 листопада 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді-Огородніка І.В.,

суддів - Стаднічук Н.Л., Босюк В.А.,

з участю секретаря- Гошовської О.О.,

прокурора- Саричев Д.Д.

обвинуваченого- Сапсай С.П.

захисника- Граб О.П.

представник потерпілих ОСОБА_1

представник потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014240240000033 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2016 року кримінальне провадження № 12014240240000033 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України направлено на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

03.11.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11 Представник потерпілих адвокат ОСОБА_1, представник цивільного позивача СФГ «Кузьминці» ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та виклику заявлених прокурором свідків.

Представник позивача СФГ «Кузьминці» заявив клопотання, підтримане представником потерпілих, про виклик свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Розум`як ОСОБА_19 Прокурор заперечив проти виклику свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_17, оскільки такі не допитувались в ході досудового розслідування. Обвинувачений та захисник заперечили проти вказаного клопотання, оскільки вказані свідки не зможуть підтверджувати обставин на доведення цивільного позову, а частина із них були присутні в залі судового засідання під час розгляду справи попереднім судом.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 Прокурор заперечує допиту свідка ОСОБА_26, оскільки такий не допитувався в ході досудового розслідування, а лише проводив аудит. Представник потерпілих та представники цивільних позивачів не заперечували задоволенню клопотанню сторони захисту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, за таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того суд знаходить задовольнити клопотання прокурора про виклик вказаних ним свідків, частково задовольнити клопотання цивільного позивача викликавши свідків: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18І, оскільки такі допитувались в ході досудового розслідування, та частково задовольнити клопотання сторони захисту викликавши в судове засідання свідків: ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29В, проти допиту яких не заперечували інші учасники судового провадження.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні 30 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Справу розглянути колегією суддів Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у складі: головуючого судді Огородніка І.В., суддів Стаднічук Н.Л., Босюк В.А.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, їх представника, представників цивільних позивачів, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18І, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 ОСОБА_30

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяпідпис: ОСОБА_31

Суддіпідписи: ОСОБА_32

ОСОБА_33

Часті запитання

Який тип судового документу № 63108351 ?

Документ № 63108351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63108351 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63108351 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63108351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63108351, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63108351, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63108351 відноситься до справи № 688/3742/16-к

Це рішення відноситься до справи № 688/3742/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63080495
Наступний документ : 63108353