Справа 688/3742/16-к
№ 1-кп/688/200/16
Ухвала
22 листопада 2016 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді-Огородніка І.В.,
суддів - Стаднічук Н.Л., Босюк В.А.,
з участю секретаря- Гошовської О.О.,
прокурора- Саричев Д.Д.
обвинуваченого- Сапсай С.П.
захисника- Граб О.П.
представник потерпілих ОСОБА_1
представник потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014240240000033 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2016 року кримінальне провадження № 12014240240000033 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України направлено на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
03.11.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11 Представник потерпілих адвокат ОСОБА_1, представник цивільного позивача СФГ «Кузьминці» ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та виклику заявлених прокурором свідків.
Представник позивача СФГ «Кузьминці» заявив клопотання, підтримане представником потерпілих, про виклик свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Розум`як ОСОБА_19 Прокурор заперечив проти виклику свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_17, оскільки такі не допитувались в ході досудового розслідування. Обвинувачений та захисник заперечили проти вказаного клопотання, оскільки вказані свідки не зможуть підтверджувати обставин на доведення цивільного позову, а частина із них були присутні в залі судового засідання під час розгляду справи попереднім судом.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 Прокурор заперечує допиту свідка ОСОБА_26, оскільки такий не допитувався в ході досудового розслідування, а лише проводив аудит. Представник потерпілих та представники цивільних позивачів не заперечували задоволенню клопотанню сторони захисту.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, за таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того суд знаходить задовольнити клопотання прокурора про виклик вказаних ним свідків, частково задовольнити клопотання цивільного позивача викликавши свідків: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18І, оскільки такі допитувались в ході досудового розслідування, та частково задовольнити клопотання сторони захисту викликавши в судове засідання свідків: ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29В, проти допиту яких не заперечували інші учасники судового провадження.
Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні 30 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Справу розглянути колегією суддів Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у складі: головуючого судді Огородніка І.В., суддів Стаднічук Н.Л., Босюк В.А.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, їх представника, представників цивільних позивачів, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18І, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 ОСОБА_30
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяпідпис: ОСОБА_31
Суддіпідписи: ОСОБА_32
ОСОБА_33
Судове рішення № 63108351, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3742/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: