Рішення № 63108319, 01.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

01.12.2016 Справа № 756/1552/16-ц

Номер справи 756/1552/16-ц

Номер провадження 2/756/2370/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування зазначає, що 23 жовтня 2014 року о 16 гад 55 хв. ОСОБА_1 на вул. Братиславській, в м. Києві керуючи транспортним засобом Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3, водієм якого був ОСОБА_3, Citroen, реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4, Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 та Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_6 В результаті ДТП були спричинені механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода .

Факт вини ОСОБА_1 підтверджується вироком Деснянського районного суду м. Києва по справі № 1кп/754/780/2014 від 30.12.2014 року, яким притягнуто останнього до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України.

Цивільну відповідальність водія автомобіля Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент ДТП було застраховано в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за полісом АС/6942574.

На підставі звіту №1780/14 про визначення вартості матеріального збитку, складеного ТОВ «СОС Сервіс Україна» та згідно з Страховим актом №UA2014102700042/L01/01 від 12-01-2015 р. ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатила страхове відшкодування у розмірі 49 500, 00 грн.

Таким чином сума регресної вимоги до відповідача становить 49 500, 00 грн.

ТОВ «Бізнес Ассіст» було відправлено регресну вимогу вих.247-02/15 від 17.02.2015 р. на суму 49 500, 00 грн. на ім'я ОСОБА_1, однак повного погашення вказаної заборгованості здійснено не було.

Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК «ПЗУ Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 49 500, 00 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

23 жовтня 2014 року о 16 гад 55 хв. ОСОБА_1 на вул. Братиславській, в м. Києві керуючи транспортним засобом Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3, водієм якого був ОСОБА_3, Citroen, реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4, Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 та Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_6 В результаті ДТП були спричинені механічні пошкодження транспортним засобам та заподіяна матеріальна шкода.

Судом встановлено, що факт вини ОСОБА_1 підтверджується вироком Деснянського районного суду м. Києва по справі № 1кп/754/780/2014 від 30.12.2014 року, яким притягнуто останнього до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України. (а.с.49-52)

Цивільну відповідальність водія автомобіля Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент ДТП було застраховано в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за полісом АС/6942574.

На підставі звіту №1780/14 про визначення вартості матеріального збитку, складеного ТОВ «СОС Сервіс Україна» та згідно з Страховим актом №UA2014102700042/L01/01 від 12-01-2015 р. ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатила страхове відшкодування у розмірі 49 500, 00 грн.

Відповідно до п.2.9 (а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва по справі № 1кп/754/780/2014 від 30.12.2014 року було встановлено факт керування транспортним засобом відповідачем в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України встановлено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до положення пункту а) ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 61 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ч.1 ст. 1191 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_7) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» (код ЄДРПОУ - 20782312) кошти в сумі 49 500 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_7) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» ( код ЄДРПОУ - 20782312) судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: