2-329/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2009 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі : головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С .В .
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
ЗАТ «Український мобільний зв*язок»
в особі представника ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до укладеного договору між сторонами від 09.01.2008 року відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв*язку.
Оскільки відповідач порушує строки внесення оплати за послуги стільникового радіотелефонного зв*язку, в результаті чого утворилась заборгованість, яку відповідач добровільно не погасив, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв*язку у сумі 114 гривень 07 копійок, суми договірної санкції у розмірі 619 гривень 24 копійки та судових витрат.
В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з`явилася, надіславши суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Оскільки, відповідач у судове засідання не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією і тому справа розглядається заочно.
Суд, з урахуванням доказів які є в матеріалах справи вважає, що позов представника позивача підлягає задоволенню, бо дійсно відповідачу надані послуги стільникового радіотелефонного зв*язку(а.с.10, 11), однак вартість наданих послуг відповідач не сплачує, в зв”язку з чим і утворилася заборгованість(а.с.7-9).
Тому, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв*язку у сумі 114 гривень 07 копійок і суму договірної санкції у розмірі 619 гривень 24 копійки.
Також з відповідача необхідно стягнути державне мито і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 – 215, 224-226, 228 ЦПК України ст. ст. 526, 546-548 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов представника позивача задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український мобільний зв*язок» (р/р26008526 в ОСОБА_3 Аваль м.Києва МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937) основну заборгованість у сумі 114 гривень 07 копійок, суму договірної санкції у розмірі 619 гривень 24 копійки, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ – 250 гривень, державне мито у сумі 51 гривня, а всього 1034 (одну тисячу тридцять чотири) гривні 31 копійку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та строку і порядку подання заяви про його перегляд .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в м.Маріуполі через Першотравневий районний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4
Суддя:
Снекретар:
Судове рішення № 6310720, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-329-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: