Ухвала суду № 63107157, 01.12.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9124/16-а

У Х В А Л А

1 грудня 2016 Придніпровський районний суд м. Черкаси, в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаській області про визнання дій неправомірними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УПФ України в м. Черкасах Черкаській області про визнання дій неправомірними.

В доданому до позовної заяви клопотання позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером та знаходиться в скрутному матеріальному стані.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплти судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі

Устатті 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд вважає, що підстави визначені частиною 1статті 8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочення сплати судового збору відсутні, оскільки позивачем не додано доказів скрутного матеріального стану.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин суд приходить до висновку надати позивачу строк для усунення недоліків - сплати судовий збір та надати суду документи, які свідчать про сплату судового збору

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Надати ОСОБА_1 строк до 15.00 год. 8 грудня 2016 року на усунути недоліків позовної заяви - сплати судовий збір та надати суду документи, які свідчать про сплату судового збору

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2