Ухвала суду № 63106799, 01.12.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10158/14-к

Провадження № 1-кс/645/1138/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

за участі:

прокурорів Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, ОСОБА_2,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_1 про відвід судді,-

в с т а н о в и в:

23.11.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_1 про відвід судді Шарка О.П. у кримінальному провадженні 12014220460000518 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в обґрунтування якого зазначено, що суддя Шарко О.П. брав участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

У судовому засіданні прокурор Кучерова М.В. уточнила своє клопотання та просила суд відвести суддю Шарка О.П. від розгляду кримінального провадження № 645/10158/14-к провадження 1-кс/645/60/16, посилаючись на те, що у вказаному кримінальниму провадженні об'єднані декілька кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6, у тому числі за № 12014220460000518.

У судовому засіданні участники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про відвід судді, та просили суд його задовольнити.

Суддя Шарко О.П. надав заяву про розгляд клопотання прокурора про відвід судді за його відсутності.

Розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_1 про відвід судді Шарка О.П., вислухавши пояснення прокурорів, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова (суддя Шарко О.П.) від 23.11.2016 року по справі 645/10158/14-к провадження 1-кп/645/60/16 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які перебували в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло з Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло з Московського районного суду м.Харкова, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло з Ленінського районного суду м.Харкова, обєднані в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, що знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова, з присвоєнням їм загального номеру № 645/10158/14к (провадження № 1-кп/645/60/16).

Прокурор Кучерова М.В. в обгрунтування клопотання про відвід судді Шарка О.П., надала засвідчену копію ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарка О.П. від 27.07.2015 року по справі № 645/6456/15-к провадження 1-кс/645/903/15, якою до підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12015220460001350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці з покладенням на підозрюваного певних обов'язків.

Вказане кримінальне провадження № 12015220460001350 відносно ОСОБА_6 ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорової Т.М. від 17.08.2015 року по справі 645/10158/14-к провадження 1-кп/645/390/15 об'єднано з кримінальним провадженням № 1214220460000518, яке знаходилось в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання про відвід судді Шарка О.П., заявлений прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_1 з наведених підстав підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_1 про відвід судді Шарка О.П. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова