Справа № 585/2788/16-ц
Номер провадження 6/585/73/16
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря Ковган О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за поданням старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про застосування приводу до боржника ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Ст. державний виконавець відділу Роменського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні відділу Роменського МВ ДВС перебуває виконавчий лист № 2/585/841/16, виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області шкоду в сумі 9709 грн. 00 коп., та виконавчий лист № 2/585/841/16 про стягнення із ОСОБА_2 на користь прокуратури Сумської області судового збору в розмірі 1378 грн. Від сплати боргу по виконавчих документах боржник ухиляється, ніде не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має. На виклики державного виконавця він не зявляється, тому просить застосувати до нього привід.
В судове засідання ст. державний виконавець Сітак Н. Ю. не зявилася, в поданні просила справу розглядати без її участі (а.с.45).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлено, що на виконанні відділу Роменського МВ ДВС перебуває виконавчий лист № 2/585/841/16, виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області шкоду в розмірі 9709 грн. 00 коп., та виконавчий лист № 2/585/841/16 про стягнення із ОСОБА_2 на користь прокуратури Сумської області судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 46,47).
13.09.2016 року та 23.09.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаних виконавчих листів (а.с.48,49).
Державним виконавцем направлено виклики боржнику ОСОБА_2, проте до відділу ДВС він не зявився, на виклики державного виконавця не реагує (а.с. 50).
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився на викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що боржник ухиляється від явки до виконавчої служби, повідомлення державного виконавця ігнорує, а тому є всі підстави для застосування приводу стосовно боржника.
Керуючись ст. 375, 293-294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, привід до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Монастирська, 9, на 14 грудня 2016 року .
Ухвалу для виконання надіслати в Роменський ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63106774, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2788/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: