Рішення № 63106751, 01.12.2016, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/337/16-п

Номер провадження 3/633/94/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Печенізьке», мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, село Артемівка, вулиця Шолохова, будинок № 11, РНОКПП НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

7 жовтня 2016 року державним інспектром праці Головного управління Держпраці у Харківській обасті ОСОБА_2 (за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вулиця Кулика, будинок № 43), було виявлено, що ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «Печенізьке», вчинила адміністативне правопорушення передбачене частиною 1 статті 41 КупАП щодо порушення законодавства про працю, а саме частини 6 статті 95, статті 100 Кодексу законів про працю України, статті 33 Закону України № 108, пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України № 1078.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечувала, вину визнала в повному обсязі, в скоєному щиро розкаялася та пояснила, що вищезазначені недоліки було усунуто 7 жовтня 2016 року.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-30-4301/0290 від 7 жовтня 2016року, а також показаннями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаялася. Відповідно до статті 34 КУпАП суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 41, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесяти пяти) гривень 60 копійок, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 1020 (однієї тисічя двадцяти) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 1 березня 2017 року.

Суддя: О.В.Танасевич