Рішення № 6310434, 07.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/16807.07.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу№ 14/168

за позовомОСОБА_1;

ОСОБА_2

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Декарт-2»;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6;

ОСОБА_7

провизнання рішень недійсними

за участю представників сторін: від позивача-1- ОСОБА_8 від позивача-2- ОСОБА_9

від відповідача-1 - не з'явились

від відповідача-2 - не з'явились

від відповідача-3- не з'явились

від відповідача-4 - ОСОБА_10, ОСОБА_11

від відповідача-5- не з'явились

від третьої особи-1- не з'явились

від третьої особи-2- не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2) звернулись в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декарт-2»(надалі ТОВ «Декарт-2»), ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3), ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4), ОСОБА_5 (надалі ОСОБА_5), третя особа Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, відповідно до якого просять:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 7 від 18.10.2007 р., яким розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_4 - належить частка в розмірі 1050000 грн., що складає 5 % статутного капіталу товариства, ОСОБА_3 - належить частка в розмірі 19950000 грн., що складає 95 % статутного капіталу товариства;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 7 від 18.10.2007 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 8 від 26.10.2007 р., зареєстроване Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 29.10.2007 р., номер запису 10741070009018063, яким: звільнено ОСОБА_6 з посади директора товариства з 26.10.2007 р., обрано строком на два роки та одинадцять місяців, починаючи з 29.10.2007 р., директором товариства ОСОБА_7;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 9 від 19.11.2007 р., яким: збільшено розмір статутного капіталу ТОВ «Декарт-2»на 5250000 грн. до 26250000 грн. за рахунок додаткового внеску ОСОБА_3, розподілено частки учасників у статутному капіталі товариства в наступних розмірах: ОСОБА_4 - 1050000 грн., що становить 4 %; ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 9 від 19.11.2007 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 10 від 07.05.2008 р., яким: виведено зі складу учасників ТОВ «Декарт-2»ОСОБА_4 та надано згоду на відступлення його частки у статутному капіталі товариства, розміром 4 %, що становить 1050000 грн., третій особі - громадянину України ОСОБА_5, розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %, ОСОБА_5 - 1050000 грн., що становить 4 %;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 10 від 07.05.2008 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063;

- визнати недійсним з моменту державної реєстрації Статут ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 7 від 18.10.2007 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063;

- визнати недійсним з моменту державної реєстрації Статут ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 9 від 19.11.2007 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 22.11.2007р., номер запису 10741050010018063;

- визнати недійсним з моменту державної реєстрації Статут ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 10 від 07.05.2008 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063;

- зобов'язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Декарт-2», зареєстрованих Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063; 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063; 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063; внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування запису № 10741070009018063 від 29.10.2007 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ «Декарт-2».

В обґрунтування предявлених вимог позивачі посилаються на незаконне та безпідставне позбавлення їх прав щодо володіння, користування та розпорядження належних їм часток в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобовязано сторони виконати певні дії.

Відповідачем-4 ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просить суд в позові відмовити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2009 р. зобовязано позивачів та ТОВ «Декарт-2»надати документи і матеріали, необхідні для вирішення спору; розгляд справи відкладено.

Відповідачем-4 ОСОБА_5 14.05.2009 р. подано клопотання про залучення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації у якості відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2009 р. залучено Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію у якості відповідача; розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2009 р. в порядку ст. 38 ГПК України зобовязано Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію надати суду усі документи (оригінали або їх належним чином засвідчені копії) з реєстраційної справи, сформованої щодо ТОВ «Декарт-2».

Позивачами в порядку ст. 22 ГПК України подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатково до заявлених вимог просять суд визнати недійсним з моменту вчинення правочин, згідно з умовами якого ОСОБА_4 відступив ОСОБА_5 частку в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 4 % та номінальною вартістю 1050000 грн. Крім цього, викладено пункт 11 прохальної частини позовної заяви у редакції, відповідно до якої позивачі просять: витребувати з володіння ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 дві частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 50 % та номінальною вартістю 10500000 грн. кожна, в зв'язку з чим зобов'язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію: внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Декарт-2», зареєстрованих Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації: 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063; 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063; 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063; внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування запису № 10741070009018063 від 29.10.2007 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ «Декарт-2».

Відповідачем-4 ОСОБА_5 04.06.2009 р. подано клопотання про залучення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі в справі в якості третіх осіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2009 р. залучено до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 та ОСОБА_7; розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2009 р. витребувано від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оригінал та (або) належним чином засвідчену копію правочину, згідно з умовами якого ОСОБА_4 відступив ОСОБА_5 частку у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»розміром 4 % та номінальною вартістю 1050000 грн.

В процесі розгляду справи відповідачами заявлялись клопотання про призначення колегіального розгляду справу та про відвід складу суду, які керівництвом господарського суду міста Києва відхилені як необґрунтовані. Крім цього, відповідачем-4 заявлялись клопотання про відкладення розгляду справи, про припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду, про зупинення провадження у справі до винесення постанови Київським апеляційним господарським судом у справі № 05-5-14/20323 по апеляційній скарзі ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.04.2009 р. про повернення зустрічної позовної заяви; заявлялись клопотання про залучення до участі в справі іншого відповідача, про залучення до участі в справі (вступ у справу) третіх осіб. Вказані клопотання відхилені судом у звязку із їх неправомірністю, необґрунтованістю, відсутністю передбачених ст. ст. 24, 27, 77, 79, 80, 81 ГПК України правових підстав для вчинення відповідних процесуальних дій.

В судовому засіданні 02.07.2009 р. розгляд справи завершено та в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 07.07.2009 р. для підготовки повного тексту рішення.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце оголошення рішення.

В судовому засіданні 07.07.2009 р. оголошено повний текст рішення.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із положень п. 4 ч. 1 ст. 12, ст. 16 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, - підвідомчі господарським судам та розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.10.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір про відступлення частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»шляхом купівлі-продажу, згідно з умовами якого частка розміром 5 % статутного капіталу ТОВ «Декарт-2»була продана ОСОБА_1 ОСОБА_4

18.10.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»шляхом купівлі-продажу, згідно з умовами якого частка розміром 45 % статутного капіталу ТОВ "Декарт-2" була продана ОСОБА_1 ОСОБА_3

18.10.2007 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»шляхом купівлі-продажу, згідно з умовами якого частка розміром 50 % статутного капіталу ТОВ «Декарт-2»була продана ОСОБА_2 ОСОБА_3

Як свідчать матеріали справи, з моменту укладення вищевказаних договорів загальними зборами учасників ТОВ «Декарт-2»були прийняті наступні рішення, які зумовили настання певних правових наслідків:

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 7 від 18.10.2007 р., розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_4 - належить частка в розмірі 1050000 грн., що складає 5 % статутного капіталу товариства; ОСОБА_3 - належить частка в розмірі 19950000 грн., що складає 95 % статутного капіталу товариства;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 7 від 18.10.2007 р., затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 8 від 26.10.2007 р., зареєстрованим Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 29.10.2007 р., номер запису 10741070009018063: звільнено ОСОБА_6 з посади директора товариства з 26.10.2007 р.; обрано строком на два роки та одинадцять місяців, починаючи з 29.10.2007 р., директором товариства ОСОБА_7;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 9 від 19.11.2007 р.: збільшено розмір статутного капіталу ТОВ «Декарт-2»на 5250000 грн. до 26250000 грн. за рахунок додаткового внеску ОСОБА_3; розподілено частки учасників у статутному капіталі товариства в наступних розмірах: ОСОБА_4 - 1050000 грн., що становить 4 %; ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 9 від 19.11.2007 р., затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 10 від 07.05.2008 р.: виведено зі складу учасників ТОВ «Декарт-2»ОСОБА_4 та надано згоду на відступлення його частки у статутному капіталі товариства, розміром 4 %, що становить 1050000 грн., третій особі - громадянину України ОСОБА_5; розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %; ОСОБА_5 - 1050000 грн., що становить 4 %;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 10 від 07.05.2008 р., затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063.

Разом з тим, рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11.02.2009 р. у справі № 2-1468 задоволено позов ОСОБА_12 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Декарт-2»:

-визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу частки розміром 5 % в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», укладений 18.10.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4;

-визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу частки розміром 45 % в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», укладений 18.10.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Також, рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10.02.2009 р. у справі № 2-1467 задоволено позовну заяву ОСОБА_13 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Декарт-2»:

-визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу частки розміром 50 % в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», укладений 18.10.2007 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 07.04.2009 р. апеляційні скарги ОСОБА_3 та ТОВ «Декарт-2»відхилено, вищевказані рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10.02.2009 р. та від 11.02.2009 р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

За таких обставин, суд приймає до уваги твердження позивачів про те, що дві частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 50 % та номінальною вартістю 10500000 грн. кожна, не вибували із власності позивачів, а всі правочини та акти, які вчинялись щодо зазначених часток та/або з використанням наданих частками прав, є недійсними з моменту вчинення як результат імперативного припису ст. 216 ЦК України про відсутність юридичних наслідків недійсних правочинів.

Таким чином, будучи власниками двох часток в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 50 % та номінальною вартістю 10500000 грн. кожна, позивачі безпідставно позбавлені прав щодо володіння, користування та розпорядження вказаними частками внаслідок видання відповідачем актів, які є неправомірними та унеможливлюють здійснення позивачами належних їм прав.

В силу ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Як розяснила Президія Вищого господарського суду України у Роз'ясненні від 26.01.2000 р. № 02-5/35 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів»господарські суди розглядають на загальних підставах справи у спорах про визнання недійсними актів, прийнятих (виданих) іншими, крім державних, органами, у тому числі актів органів господарських товариств, громадських організацій тощо, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов'язковий характер. Оскільки відповідний орган не є юридичною особою, стороною у спорі може бути підприємство чи організація, яка здійснює свої права і бере на себе обов'язки через цей орган (наприклад, відповідачем у спорі про визнання недійсним рішення загальних зборів чи виборного органу підприємства має бути це підприємство).

В пункті 17 Постанови від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»Пленум Верховного Суду України дійшов висновків, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до пункту 9.2 Статуту ТОВ «Декарт-2»в редакції, яка діяла на дату проведення загальних зборів 18.10.2007 р., для вступу до товариства особі необхідно набути право власності на частку у статутному капіталі товариства на підставах та в порядку, передбачених чинним законодавством України.

Разом з тим приймаючи до уваги, що рішеннями Голосіївського районного суду міста Києва від 10.02.2009 р. та від 11.02.2009 р. визнано недійсними з моменту укладення договори від 18.10.2007 р. купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», а також враховуючи імперативний припис ст. 216 ЦК України про відсутність юридичних наслідків недійсних правочинів, суд погоджується з посиланнями позивачів на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не набули права власності на частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», як цього вимагає ст. 328 ЦК України та п. 9.2 статуту ТОВ «Декарт-2».

Відтак, фактично вказані особи не набули статусу учасників ТОВ «Декарт-2», в зв'язку з чим підлягають визнанню недійсними з моменту прийняття: рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 7 від 18.10.2007 р., яким розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_4 - належить частка в розмірі 1050000 грн., що складає 5 % статутного капіталу товариства; ОСОБА_3 - належить частка в розмірі 19950000 грн., що складає 95 % статутного капіталу товариства; рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 7 від 18.10.2007 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063.

Слід зазначити, що вищезазначеними оспорюваними рішеннями загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2»порушуються права позивачів, передбачені ст. ст. 317, 319 ЦК України щодо володіння, користування та розпорядження двома частками в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 50 % та номінальною вартістю 10500000 грн. кожна, оскільки вищезазначеними оспорюваними рішеннями відповідача розподіляються частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»між особами, які не набули прав власності на частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»і, відповідно, не набули статусу учасників, а також затверджується нова редакція статуту ТОВ «Декарт-2», в якому учасниками зазначаються особи, які не набули прав власності на частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»і, відповідно, не набули статусу учасників.

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про господарські товариства», ст. 145 ЦК України, вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.

Суд приймає до уваги, що рішеннями Голосіївського районного суду міста Києва від 10.02.2009 р. та від 11.02.2009 р. визнано недійсними з моменту укладення договори від 18.10.2007 р. купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», враховує імперативний припис ст. 216 ЦК України про відсутність юридичних наслідків недійсних правочинів, а також те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не набули статусу учасників ТОВ «Декарт-2», наявність якого є необхідною для участі у загальних зборах згідно зі ст. 58 Закону України «Про господарські товариства», ст. 145 ЦК України, та, відповідно, не набули прав брати участь в управлінні справами товариства шляхом участі в загальних зборах, як цього вимагають ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України.

В зв'язку з вищевикладеним підлягають визнанню недійсними з моменту прийняття: рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 8 від 26.10.2007 р., зареєстроване Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 29.10.2007 р., номер запису 10741070009018063, яким звільнено ОСОБА_6 з посади директора товариства з 26.10.2007 р., обрано строком на два роки та одинадцять місяців, починаючи з 29.10.2007 р., директором товариства ОСОБА_7; рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 9 від 19.11.2007 р., яким збільшено розмір статутного капіталу ТОВ «Декарт-2»на 5250000 грн. до 26250000 грн. за рахунок додаткового внеску ОСОБА_3, розподілено частки учасників у статутному капіталі товариства в відповідних розмірах (ОСОБА_4 - 1050000 грн., що становить 4 %, ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %); рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 9 від 19.11.2007 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063; рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 10 від 07.05.2008 р., яким виведено зі складу учасників ТОВ «Декарт-2»ОСОБА_4 та надано згоду на відступлення його частки у статутному капіталі товариства, розміром 4 %, що становить 1050000 грн., третій особі - громадянину України ОСОБА_5, та розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»(ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %, ОСОБА_5 - 1050000 грн., що становить 4 %); рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 10 від 07.05.2008 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063.

Слід також зазначити, що вищезазначеними оспорюваними рішеннями загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2» порушуються права позивачів, передбачені ст. ст. 317, 319 ЦК України щодо володіння, користування та розпорядження двома частками в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 50 % та номінальною вартістю 10500000 грн. кожна, оскільки: вищезазначеними оспорюваними рішеннями відповідача всупереч волі позивачів збільшується розмір статутного капіталу ТОВ «Декарт-2»і, відповідно, збільшується розмір частки, належної позивачу ОСОБА_2; вищезазначеними оспорюваними рішеннями відповідача всупереч волі позивачів частка у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», належна ОСОБА_1, відступається третій особі; вищезазначеними оспорюваними рішеннями відповідача всупереч волі позивачів затверджуються нові редакції статутів ТОВ «Декарт-2», в яких учасниками ТОВ «Декарт-2»зазначаються особи, які не набули прав власності на частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»і, відповідно, не набули статусу учасників ТОВ «Декарт-2».

Суд приймає до уваги висновки, що викладені в пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», відповідно до яких суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.

Також, як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 14 постанови № 13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК України є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.

Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Позивачі обґрунтовано стверджують про наявність підстав для визнання недійсними установчих документів ТОВ «Декарт-2»: статуту ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 7 від 18.10.2007 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063; статуту ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 9 від 19.11.2007 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063; статуту ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 10 від 07.05.2008 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 15.05.2008р., номер запису 10741050011018063.

Згідно положень ст. ст. 4, 51 Закону України «Про господарські товариства», ст. 143 ЦК України, ст. 82 ГК України, установчі документи повинні містити, зокрема, відомості про склад засновників та учасників товариства, про розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»установчі документи юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами.

Вищезазначені оспорювані установчі документи ТОВ «Декарт-2»не відповідають вимогам ст. ст. 4, 51 Закону України «Про господарські товариства», ст. 143 ЦК України, ст. 82 ГК України, ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», оскільки містять відомості про осіб та розмір часток в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»осіб, які не є учасниками ТОВ «Декарт-2», а також підписані особами, які не є учасниками ТОВ «Декарт-2»безпосередньо в силу тієї обставини, що рішеннями Голосіївського районного суду міста Києва від 10.02.2009 р. та від 11.02.2009 р. визнано недійсними з моменту укладення договори від 18.10.2007 р. купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», з урахуванням приписів ст. 216 ЦК України.

Зазначені порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені. При цьому, вищезазначені установчі документи ТОВ «Декарт-2»порушують права та охоронювані законом інтереси позивачів як дійсних учасників ТОВ «Декарт-2».

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до заяви ОСОБА_4 на ім'я загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2»від 25.04.2008 р. останній просить загальні збори вивести його зі складу учасників ТОВ «Декарт-2», а свою частку в статутному капіталі товариства у розмірі 4 %, що становить 1050000 грн., продає ОСОБА_5.

Як посилаються позивачі в позовній заяві, рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 10 від 07.05.2008 р., виведено зі складу учасників ТОВ «Декарт-2»ОСОБА_4 та надано згоду на відступлення його частки у статутному капіталі товариства, розміром 4 %, що становить 1050000 грн., третій особі - громадянину України ОСОБА_5; частки розподілено у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %; ОСОБА_5 - 1050000 грн., що становить 4 %.

В свою чергу, як вбачається з відзиву на позовну заяву ОСОБА_5, відповідач-4 посилається на те, що він 07.05.2008 р. набув права учасника ТОВ «Декарт-2»шляхом придбання частки в розмірі 4 %, що становить 1050000 грн. При цьому ОСОБА_5 стверджує, що правочин щодо придбання ним частки в розмірі 4 % статутного капіталу ТОВ «Декарт-2», який становить 1050000 грн., ніким не визнаний недійсним, розірваним та не оспорюється.

Враховуючи, що рішеннями Голосіївського районного суду міста Києва від 10.02.2009 р. та від 11.02.2009 р. визнано недійсними з моменту укладення договори від 18.10.2007 р. купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», приймаючи до уваги припис ст. 216 ЦК України про відсутність юридичних наслідків недійсних правочинів, позивачі стверджують, що є недійсним з моменту вчинення правочин, згідно з умовами якого ОСОБА_4 відступив ОСОБА_5 частку в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 4 % та номінальною вартістю 1050000 грн.

Позивачі посилаються на те, що зміст зазначеного правочину порушує вимоги ст. ст. 317, 319, 658 ЦК України, а тому він підлягає визнанню недійсним на підставі ч. 1 ст. 215 ЦК України.

Укладення такого правочину підтверджують представники відповідача-4 безпосередньо у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву.

Разом з тим, позивачами вказаний правочин в процесі розгляду справи не було подано.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2009 р. витребувано від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оригінал та (або) належним чином засвідчену копію правочину, згідно з умовами якого ОСОБА_4 відступив ОСОБА_5 частку у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»розміром 4 % та номінальною вартістю 1050000 грн.

Проте, відповідачі вимоги ухвали суду не виконали.

Оскільки правочин, згідно з умовами якого ОСОБА_4 відступив ОСОБА_5 частку в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 4 % та номінальною вартістю 1050000 грн., в матеріалах справи відсутній, і його не було подано позивачами в процесі розгляду справи, відповідні позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Разом з тим, на підставі ст. ст. 330, 387, 388 ЦК України позивачі просять витребувати з володіння ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 дві частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 50 % та номінальною вартістю 10500000 грн. кожна, в зв'язку з чим зобов'язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію: внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Декарт-2», зареєстрованих Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації: 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063; 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063; 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063; внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування запису № 10741070009018063 від 29.10.2007 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ «Декарт-2».

Вказані вимоги є законними та обґрунтованими.

Слід зазначити, що права особи, яка вважає себе власником, не підлягають захисту шляхом задоволення позову про визнання недійсною угоди, стороною в якій така особа не є, тобто з застосуванням правового механізму, встановленого статтею 215 ЦК України, незалежно від того чи відповідає спірна угода закону. Захист прав такої особи можливий шляхом пред'явлення віндикаційного позову, якщо є підстави, встановлені статтею 387 ЦК України.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд України у постановах від 27.09.2005 р. у справі № 13/529пд, від 25.07.2006 р. у справі № 69/8-05, від 30.01.2007 р. у справі № 1/138-14/318-9/273, від 07.04.2009 р. у справі № 8/255-08.

Відповідно до ст. 330 ЦК України якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 ЦК України майно не може бути витребуване у нього.

Як встановлено ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно ч. 1 ст. 388 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Як вбачається з рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 11.02.2009 р. у справі № 2-1468 позивач ОСОБА_12 не надавав своєї згоди ОСОБА_1 на розпорядження спільною сумісною власністю подружжя - часткою розміром 50 % статутного капіталу ТОВ «Декарт-2», номінальною вартістю 10500000 грн., в зв'язку з чим суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 розпорядилась спільною сумісною власністю подружжя всупереч вимогам ч. 1 ст. 65 Сімейного кодексу України, ч. 2 ст. 369 ЦК України, тобто, не отримавши згоди другого співвласника.

Як вбачається з рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10.02.2009 р. у справі № 2-1467 позивачка ОСОБА_13 не надавала своєї згоди ОСОБА_2 на розпорядження спільною сумісною власністю подружжя - часткою розміром 50 % статутного капіталу ТОВ «Декарт-2», номінальною вартістю 10500000 грн., в зв'язку з чим суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 розпорядився спільною сумісною власністю подружжя всупереч вимогам ч. 1 ст. 65 Сімейного кодексу України, ч. 2 ст. 369 ЦК України, тобто, не отримавши згоди другого співвласника.

Викладене свідчить про те, що дві частки розміром 50 % статутного капіталу ТОВ «Декарт-2», номінальною вартістю 10500000 грн. кожна, вибули зі спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з їхньої волі.

Враховуючи, що право на витребування майна з чужого володіння не потребує визнання недійсним правочину, за яким майно вибуло від законного власника, правові перешкоди для задоволення позовних вимог в цій частині відсутні.

Також суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, господарський суд дійшов висновків про законність та обґрунтованість позовних вимог про:

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 7 від 18.10.2007 р., яким розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_4 - належить частка в розмірі 1050000 грн., що складає 5 % статутного капіталу товариства, ОСОБА_3 - належить частка в розмірі 19950000 грн., що складає 95 % статутного капіталу товариства;

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 7 від 18.10.2007 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063;

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 8 від 26.10.2007 р., зареєстроване Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 29.10.2007 р., номер запису 10741070009018063, яким: звільнено ОСОБА_6 з посади директора товариства з 26.10.2007 р., обрано строком на два роки та одинадцять місяців, починаючи з 29.10.2007 р., директором товариства ОСОБА_7;

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 9 від 19.11.2007 р., яким: збільшено розмір статутного капіталу ТОВ «Декарт-2»на 5250000 грн. до 26250000 грн. за рахунок додаткового внеску ОСОБА_3, розподілено частки учасників у статутному капіталі товариства в наступних розмірах: ОСОБА_4 - 1050000 грн., що становить 4 %; ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %;

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 9 від 19.11.2007 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063;

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 10 від 07.05.2008 р., яким: виведено зі складу учасників ТОВ «Декарт-2»ОСОБА_4 та надано згоду на відступлення його частки у статутному капіталі товариства, розміром 4 %, що становить 1050000 грн., третій особі - громадянину України ОСОБА_5, розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %, ОСОБА_5 - 1050000 грн., що становить 4 %;

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 10 від 07.05.2008 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063;

- визнання недійсним з моменту державної реєстрації Статут ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 7 від 18.10.2007 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063;

- визнання недійсним з моменту державної реєстрації Статут ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 9 від 19.11.2007 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 22.11.2007р., номер запису 10741050010018063;

- визнання недійсним з моменту державної реєстрації Статут ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 10 від 07.05.2008 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 15.05.2008р., номер запису 10741050011018063;

- витребування з володіння ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 дві частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 50 % та номінальною вартістю 10500000 грн. кожна, із зобовязанням Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації: внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Декарт-2», зареєстрованих Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації: 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063; 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063; 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063; внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування запису № 10741070009018063 від 29.10.2007 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ «Декарт-2».

Позовні вимоги в частині визнання недійсним з моменту вчинення правочину, згідно з умовами якого ОСОБА_4 відступив ОСОБА_5 частку в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 4 % та номінальною вартістю 1050000 грн., підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 7 від 18.10.2007 р., яким розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_4 - належить частка в розмірі 1050000 грн., що складає 5 % статутного капіталу товариства, ОСОБА_3 - належить частка в розмірі 19950000 грн., що складає 95 % статутного капіталу товариства.

Визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 7 від 18.10.2007 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063.

Визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 8 від 26.10.2007 р., зареєстроване Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 29.10.2007 р., номер запису 10741070009018063, яким: звільнено ОСОБА_6 з посади директора товариства з 26.10.2007 р., обрано строком на два роки та одинадцять місяців, починаючи з 29.10.2007 р., директором товариства ОСОБА_7.

Визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 9 від 19.11.2007 р., яким: збільшено розмір статутного капіталу ТОВ «Декарт-2»на 5250000 грн. до 26250000 грн. за рахунок додаткового внеску ОСОБА_3, розподілено частки учасників у статутному капіталі товариства в наступних розмірах: ОСОБА_4 - 1050000 грн., що становить 4 %; ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %.

Визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 9 від 19.11.2007 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063.

Визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 10 від 07.05.2008 р., яким: виведено зі складу учасників ТОВ «Декарт-2»ОСОБА_4 та надано згоду на відступлення його частки у статутному капіталі товариства, розміром 4 %, що становить 1050000 грн., третій особі - громадянину України ОСОБА_5, розподілено частки у статутному капіталі ТОВ «Декарт-2»наступним чином: ОСОБА_3 - 25200000 грн., що становить 96 %, ОСОБА_5 - 1050000 грн., що становить 4 %.

Визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформлене протоколом № 10 від 07.05.2008 р., яким затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Декарт-2», зареєстровану Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063.

Визнати недійсним з моменту державної реєстрації Статут ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 7 від 18.10.2007 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063.

Визнати недійсним з моменту державної реєстрації Статут ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 9 від 19.11.2007 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 22.11.2007р., номер запису 10741050010018063.

Визнати недійсним з моменту державної реєстрації Статут ТОВ «Декарт-2»в новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Декарт-2», оформленим протоколом № 10 від 07.05.2008 р., зареєстрований Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 15.05.2008р., номер запису 10741050011018063.

Витребувати з володіння ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 дві частки в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 50 % та номінальною вартістю 10500000 грн. кожна, в зв'язку з чим зобов'язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію: внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Декарт-2», зареєстрованих Державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації: 25.10.2007 р., номер запису 10741050008018063; 22.11.2007 р., номер запису 10741050010018063; 15.05.2008 р., номер запису 10741050011018063; внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування запису № 10741070009018063 від 29.10.2007 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ «Декарт-2».

Позовні вимоги в частині визнання недійсним з моменту вчинення правочину, згідно з умовами якого ОСОБА_4 відступив ОСОБА_5 частку в статутному капіталі ТОВ «Декарт-2», розміром 4 % та номінальною вартістю 1050000 грн., залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Декарт-2 (04119, м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 8, к. 301, код ЄДРПОУ 34487029) на користь ОСОБА_1 (паспорт: ЕК НОМЕР_4, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 08.04.1996 р., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Декарт-2 (04119, м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 8, к. 301, код ЄДРПОУ 34487029) на користь ОСОБА_2 (паспорт: НС НОМЕР_5, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.08.2000 р., який зареєстрований та проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_3 (01032, АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (паспорт: ЕК НОМЕР_4, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 08.04.1996 р., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_3 (01032, АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_2 (паспорт: НС НОМЕР_5, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.08.2000 р., який зареєстрований та проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_4 (04212, АДРЕСА_4) на користь ОСОБА_1 (паспорт: ЕК НОМЕР_4, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 08.04.1996 р., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_4 (04212, АДРЕСА_4) на користь ОСОБА_2 (паспорт: НС НОМЕР_5, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.08.2000 р., який зареєстрований та проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_5 (паспорт: СН 875630, виданий Московським РУ ГУ МВС України в місті Києві 07.07.1998 р., який зареєстрований та проживає за адресою: 03146, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (паспорт: ЕК НОМЕР_4, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 08.04.1996 р., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_5 (паспорт: СН 875630, виданий Московським РУ ГУ МВС України в місті Києві 07.07.1998 р., який зареєстрований та проживає за адресою: 03146, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 (паспорт: НС НОМЕР_5, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.08.2000 р., який зареєстрований та проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, код ЄДРПОУ 26077537) на користь ОСОБА_1 (паспорт: ЕК НОМЕР_4, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 08.04.1996 р., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, код ЄДРПОУ 26077537) на користь ОСОБА_2 (паспорт: НС НОМЕР_5, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.08.2000 р., який зареєстрований та проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 93,50 грн. державного мита, 10,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяМ.М. Нарольський