Ухвала суду № 63103742, 01.12.2016, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1065/16-ц

Провадження № 2/353/547/16

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 з трьома позовними вимоги немайнового характеру та позовною вимогою про стягнення моральної шкоди, зокрема:

- про визнання недійсним та скасування рішення Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 05.05.2014 року № 186-24/2014;

- про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку № 21583656 від 14.05.2014 року площею 0,25 га, виданого на імя ОСОБА_2;

- про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,2045, що розташована по вул. Друга Церковна, 5, в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області;

- про стягнення моральної шкоди в сумі 20000,0 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн., а ставка судового збору за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1378,0 грн. Позивачем до позовної заяви додано документи про сплату судового збору в загальному розмірі 1102,40 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі, а тільки за двома позовними вимогами немайнового характеру.

Згідно абз. 1 п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, які повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

В порушення вищевказаних норм, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору за всіма трьома позовними вимогами немайнового характеру та вимогою про відшкодування моральної шкоди, зокрема: не сплачено 551,20 грн. ще за однією позовною вимогою немайнового характеру та 1378,0 грн. за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди, які слід сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.

Крім цього, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві мають бути вказані: чіткий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також посилання на докази, що підтверджують кожну обставину. У разі наявності підстав для звільнення від доказування про це має бути зазначено в позовній заяві.

Проте, в порушення вказаної вимоги, у позовній заяві не чітко викладено обставини на обґрунтування позовної вимоги про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку № 21583656 від 14.05.2014 року площею 0,25 га, виданого на імя ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна