Справа № 352/1008/16-ц
Провадження № 2/352/846/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 12.07.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31636,05 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.05.2015 р. відповідачка отримала кредит у розмірі 19957,22 грн. на строк 36 місяців, до 31.05.2018 р., шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що дана генеральна угода разом із запропонованими банком Умовами і правилами та тарифами складає між нею і банком кредитний договір, та зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати інші платежі, передбачені договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою цих зобов'язань станом на 27.04.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 31636,05 грн., що складається з 19247,17 грн. заборгованості за кредитом, 3233,12 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6159,04 грн. заборгованості за комісією, 2996,72 грн. штрафу. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідачка повторно не з'явилася у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 27.05.2015 р. між сторонами укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої відповідачка отримала кредит у розмірі 19957,22 грн. на строк 36 місяців, до 31.05.2018 р., шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що дана генеральна угода разом із запропонованими банком Умовами і правилами та тарифами складає між нею і банком кредитний договір, та зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати інші платежі, передбачені договором (а.с.6-30).
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 27.04.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 31636,05 грн., що складається з 19247,17 грн. заборгованості за кредитом, 3233,12 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6159,04 грн. заборгованості за комісією, 2996,72 грн. штрафу, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.4).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 31636,05 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1378 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 31636 (тридцять одну тисячу шістсот тридцять шість) грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 19247,17 грн. заборгованості за кредитом, 3233,12 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6159,04 грн. заборгованості за комісією, 2996,72 грн. штрафу, та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судових витрат, а всього 33014 (тридцять три тисячі чотирнадцять) грн. 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 63103731, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1008/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: