Ухвала суду № 63103114, 18.11.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6565/16-ц

2/214/3177/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

18 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди.

Позивач надав заяву про забезпечення доказів по справі та просить суд витребувати у Регіонального Сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області (Територіальний сервісний центр №1243) інформацію на фізичну особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового (в мин. Балакіна)АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 щодо наявності зареєстрованих на його імя транспортних засобів.

Сторони до судового засідання викликалися, однак не зявилися. Відповідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, їх присутність не є обовязковою.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки позивач вважає, що подання даних доказів є неможливим, оскільки дана інформація відноситься до конфіденційні і охороняється Законом України «Про інформацію», подав відповідну заяву про їх забезпечення, суд приходить до висновку задовольнити заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 209-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у Регіонального Сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області (Територіальний сервісний центр №1243) інформацію на фізичну особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового (в мин. Балакіна)АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 щодо наявності зареєстрованих на його імя транспортних засобів.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Хомініч С.В.