Рішення № 63102833, 14.11.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
185/6475/16-ц
Номер документу
63102833
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/6475/16-ц

Провадження № 2/185/3545/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши аліменти у розмірі 3/16 розміру усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини та на утримання матері дитини ОСОБА_3 до досягнення дитиною трирічного віку, визначивши аліменти в розмірі 1/16 усіх видів його заробітків (доходів), щомісячно з дня подання заяви; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши аліменти у розмірі 3/16 розміру усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини та на утримання матері дитини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, визначивши аліменти в розмірі 1/16 усіх видів його заробітків (доходів), щомісячно з дня подання заяви.

Позов мотивовано тим, що позивач є рідним батьком спільних дітей з відповідачками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого є відповідачка ОСОБА_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якого є ОСОБА_2. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду з позивача стягнуто аліменти починаючи з 21 серпня 2014 року на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно та на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 усіх видів доходів, щомісячно. Окрім того, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно та на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно. Позивач сплачує аліменти у розмірі 75% його доходу, позивач працює на роботі з шкідливими умовами праці та великим фізичним та розумовим навантаженням і йому необхідно задовольняти свої життєві потреби, тому стягнення в такому розмірі з позивача аліментів призведе до грубого порушення його особистих прав. Позивачу не вистачає коштів на їжу, одежу, а також комунальні послуги, а також він змушений допомагати батькам.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги не визнала частково, а саме: проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини на дитину та 1/10 частини на неї не заперечує.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року у справі № 185/8346/14-ц встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року у справі № 185/8346/14-ц стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 серпня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 21 серпня 2014 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року у справі № 185/4479/16-ц стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20 травня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 20 травня 2016 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

З позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі п'ятдесят відсотків заробітної плати та двадцять п'ять відсотків заробітної плати на утримання матерів дітей.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На даний час матеріальний та сімейний стан позивача змінився, одружився, має на утриманні другу дитину та дружину.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто Сімейний кодекс України обов'язок утримувати дитину покладає на обох батьків.

У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на думку відповідачів щодо зменшення розміру аліментів, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, з принципу справедливості, добросовісності та розумності вважає суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року у справі № 185/8346/14-ц на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року у справі № 185/8346/14-ц на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання з 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року у справі № 185/4479/16-ц на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року у справі № 185/4479/16-ц на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання з 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 63102833 ?

Документ № 63102833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63102833 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63102833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63102833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63102833, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63102833, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63102833 відноситься до справи № 185/6475/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/6475/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63102832
Наступний документ : 63102838