ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2016 року справа №826/10856/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-ТТЦ" про відкликання позовної заяви в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крок-ТТЦ"доГоловного управління ДФС у місті Києві провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-ТТЦ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Крок-ТТЦ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) встановити незаконність проведення відповідачем документальної невиїзної перевірки; 2) зобов'язати відповідача скасувати акт №350/26-15-14-06-05/36940600 документальної невиїзної перевірки дотримання позивачем законодавства України з питань державної митної справи під час декларування товарів "електронний модуль камери" за період з 01 травня 2013 року по 15 квітня 2016 року; 3) зобов'язати відповідача скасувати податкову повідомлення-рішення від 19 травня 2016 року №№0006761406, 0006751406, прийняті за результатами проведеної документальної невиїзної перевірки позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/10856/16; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 03 листопада 2016 року на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
07 листопада 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до суду надійшло клопотання ТОВ "Крок-ТТЦ" про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ТОВ "Крок-ТТЦ" без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-ТТЦ" про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-ТТЦ" без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 63102318, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10856/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: