Ухвала суду № 63102316, 29.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Київ № 826/12886/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" щодо скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області

до

Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про застосування заходів реагування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015, позов задоволено повністю, застосовано заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації АЗС №25-02 Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" за адресою: вул. Магістральна, 49, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область та зобов'язано Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" зупинити експлуатацію АЗС №25-02 за адресою: вул. Магістральна, 49, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область, з метою проведення будь-якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки

08.11.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про скасування заходів реагування.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для розгляду заяви про скасування заходів реагування було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2016 призначено судове засідання щодо вирішення заяви про скасування заходів реагування по справі № 826/12886/15.

У судовому засіданні 17.11.2016 суд відповідно до частини шостосї статті 128 ухвалив розглянути заяви про скасування заходів реагування в порядку письмового провадження.

Заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації АЗС №25-02 Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" за адресою: вул. Магістральна, 49, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область та зобов'язання зупинити експлуатацію АЗС №25-02 за адресою: вул. Магістральна, 49, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область, з метою проведення будь-якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки були застосовані до відповідачів у зв'язку з допущенням ними порушень відображених в акті перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно - рятувальних служби № 11 від 19.06.2015.

До заяв про скасування заходів реагування відповідачем додано копію листа Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області № 39/3-06/7887 від 03.11.2016, яким відповідачу було повідомлено про те, що порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації АЗС №25-02 Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" за адресою: вул. Магістральна, 49, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область усунуті в повному обсязі.

28.11.2016 через канцелярію суду від позивача надійшов супровідний лист № 39/3-06/8280 від 18.11.2016 яким суду було направлено копію листа № 39/3-06/7887 від 03.11.2016 для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до частини дванадцятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Згідно з частиною тринадцятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, враховуючи те, що листом № 39/3-06/7887 від 03.11.2016 підтверджується факт відсутності порушень, які стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду та застосування до позивача заходів реагування, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування зазначених заходів реагування.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" щодо скасування заходів реагування - задовольнити.

2.Скасувати застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015 до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" заходи реагування за адресою: вул. Магістральна, 49, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2, частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.П. Огурцов