Дело № 1-263/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 июля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Марчук М.В.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, женатого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
11 марта 2009 года, примерно в 17.50 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь возле дома АДРЕСА_2, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость, объемом 2,6 мл., которая согласно заключению эксперта № 70/10/1596 от 20 мая 2009 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,260 г., которое незаконно оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 11 марта 2009 года, примерно в 18.30 час., возле дома АДРЕСА_3, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в левом кармане надетой на нём кофты обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество, которое он незаконно ранее приобрел и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 11 марта 2009 года, примерно в 17.50 часов, возле дома АДРЕСА_2, он для личного употребления у малознакомого мужчины по имени ІНФОРМАЦІЯ_2 приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с психотропным веществом «первитин», объемом около 3,0 мл., за 20 грн., который положил в левый карман надетой на нём кофты и направился домой. В этот же день, 11 марта 2009 года, примерно в 18.30 часов, возле дома АДРЕСА_3, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в левом кармане надетой на нём кофты обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с «первитином». В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 11 марта 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых у ОСОБА_1. в левом кармане надетой на нём кофты, черного цвета был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость светло-желтого цвета объемом примерно 3,0 мл. (л.д. 4);
- заключением эксперта № 70/10/1596 от 20 мая 2009 года, согласно которого, жидкость, представленная на экспертизу объемом 2,1 мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,210 г. Согласно заключения специалиста № 2162 от 16 марта 2009 г., первоначальный объём изъятого у ОСОБА_1. вещества составлял 2,6 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,260 г. (л.д. 28 - 29);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 33);
- и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, не работает, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1. наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен и не имеет средств для оплаты штрафа. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать степени тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного следует взыскать 600 гривен 96 копеек за проведение химических исследований и экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. подписку о невыезде отменить, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 01 июля 2009 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 гривен 96 копеек за проведение химических исследований (№ 2162 от 16.03.2009 г.) и экспертизы ( 70/10/1596 от 20.05.2009 г.): получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/1596 от 20 мая 2009 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с одноразовым медицинским шприцом с жидкостью объемом 1,6 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140451 от 28 мая 2009 года), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А. И. Руснак
Судове рішення № 6310228, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-263-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: