УХВАЛА
01 грудня 2016 р.
Справа № 820/10136/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Вижницької ОДПІ ГУ ДФС в Чернівецькій області, Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Новоселицької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Сокирянської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі № 820/10136/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж"
до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Чернівецькій області , Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень .
На зазначену постанову Чернівецькою ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Вижницькою ОДПІ ГУ ДФС в Чернівецькій області, Кіцманською ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Новоселицькою ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Сокирянською ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Одночасно, апелянтами подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову суду першої інстанції від 21.04.16р., з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Вижницької ОДПІ ГУ ДФС в Чернівецькій області, Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Новоселицької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Сокирянської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області задовольнити.
Поновити Чернівецькій ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Вижницькій ОДПІ ГУ ДФС в Чернівецькій області, Кіцманській ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Новоселицькій ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Сокирянській ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 по адміністративній справі № 820/10136/15.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Вижницької ОДПІ ГУ ДФС в Чернівецькій області, Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Новоселицької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, Сокирянської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі № 820/10136/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 12.12.2016р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Судове рішення № 63102186, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10136/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: