Ухвала суду № 63102175, 29.11.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Харків

"29" листопада 2016 р. Справа № 820/6027/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО" про зупинення провадження у справі за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО", в якому просить суд стягнути до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос-Агро» (код 37431321), місцезнаходження юридичної особи: 62416, Харківська область. Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, буд. 337, з усіх відкритих розрахункових рахунків, в тому числі з №26000000175075, №26044000175075 в ПУАТ «Фідобанк», МФО 300175; №26009500233309,№26045007990671 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, в загальному розмірі 10271,33 гривень - з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31112029700429 одержувач УДКСУ у Харківському районі, код 37999633, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення розгляду в даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 820/4290/16 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 21.03.2016 року № 0000841501 про застосування штрафних санкцій у розмірі 10271,33 грн, що перебуває на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді. Також представником відповідача зазначено про розгляд даного клопотання без участі представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступного висновку.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що підставою виникнення податкового боргу у відповідача слугувала наявність у підприємства несплаченого грошового зобов'язання, яке виникло на підставі податкового повідомлення-рішення від 21.03.2016 року № 0000841501 року у розмірі 10271,33 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням зазначеного та у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО" - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №820/6027/16 за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у справі №820/4290/16 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, що перебувають на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.