Ухвала суду № 63101992, 30.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
826/16633/16
Номер документу
63101992
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року справа №826/16633/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Нестеришина Т.С.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: Деркача С.С.;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: не з'явились;

третьої особи 4: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача і питання про витребування доказів в адміністративній справі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НІРА"до треті особиМіністерства юстиції України 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроресурс" 2. Приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надія Сергіївна 3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна 4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павловичпровизнання протиправним та скасування наказу, скасування записівВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІРА" (далі по тексту - позивач, ТОВ "НІРА") звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 27 вересня 2016 року №2810/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень"; 2) скасувати запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07 липня 2016 року №30364578, прийняте приватним нотаріусом Малинського міського нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надією Сергіївною; 3) скасувати запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 липня 2016 року №30453637, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною Вікторією Михайлівною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16633/16; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроресурс", приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надію Сергіївну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіну Вікторію Михайлівну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 30 листопада 2016 року суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки оскаржуваним наказом скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07 липня 2016 року №30364578, прийняте на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 19 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вирішив залучити до участі у справі Управління Державної пенітенціарної служби в Чернігівській області та Державну пенітенціарну служби України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року зобов'язано відповідача надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваного наказу та документів, що стали підставою для його прийняття.

Разом з тим, станом на 30 листопада 2016 року Міністерство юстиції України не надало суду витребуваних доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне повторно зобов'язати Міністерство юстиції України надати суду до 14 грудня 2016 року належним чином засвідчені копії наказу від 27 вересня 2016 року №2810/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" та документів, що стали підставою для його прийняття, у тому числі, висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 26 вересня 2016 року за результатами розгляду скарг Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроресурс" та відповідні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Зобов'язати позивача направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Повторно зобов'язати Міністерство юстиції України надати суду до 14 грудня 2016 року належним чином засвідчені копії наказу від 27 вересня 2016 року №2810/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" та документів, що стали підставою для його прийняття, у тому числі, висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 26 вересня 2016 року за результатами розгляду скарг Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроресурс" та відповідні скарги.

4. Попередити Міністерство юстиції України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

5. Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63101992 ?

Документ № 63101992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63101992 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63101992 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63101992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63101992, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 63101992, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63101992 відноситься до справи № 826/16633/16

Це рішення відноситься до справи № 826/16633/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63101989
Наступний документ : 63101993