Ухвала суду № 63101875, 24.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 листопада 2016 року м. Київ № 826/11019/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Приватного підприємства юридична фірма "Імператив плюс",

до відповідача Державної екологічної інспекції України,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору голова Державної екологічної інспекції України Заїка Андрій Миколайович,

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участі представників сторін у справі - від позивача Акперова О.І. (довіреність № б/н, від 19.10.16), від відповідача Тараненко В.М (довіреність № 4-17-8833, від 23.11.16), від третьої особи - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство юридична фірма "Імператив плюс" звернулося з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва Державної екологічної інспекції України, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору голова Державної екологічної інспекції України Заїка Андрій Миколайович про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2016 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Натомість представник відповідача Національної поліції України у попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечив повністю з підстав, наведених у письмовому запереченні, що долучене до матеріалів справи.

Представники третьої особи в попереднє судове засідання не прибув, своєї позиції щодо справи до суду не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи № 826/11091/16 документи, та заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/11091/16 до судового розгляду в судовому засіданні 07.02.2017 о 17:25 год. колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська