Постанова № 63101530, 30.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
815/5763/16
Номер документу
63101530
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/5763/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Котовської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 7819,42 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Котовська ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 7819,42 грн.

03.11.2016 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 16.11.2016 року для надання заперечень.

Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 10.11.2016 року відповідачем копії ухвали (а.с.28), заперечень та клопотань до суду не надходило.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України.

Відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зареєстровано Виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 27.11.2007 року за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (а.с.7) та взято на податковий облік, як платника податків 28.11.2007 року за №103928 Котовською ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області (а.с.11).

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 24.10.2016 року ФОП ОСОБА_1 має податковий борг по орендній платі з фізичних осіб (код платежу 18010900) в розмірі 7819,42 грн.

Заборгованість по орендній платі з фізичних осіб виникла 30.04.2016 року в наслідок несплати нарахування згідно податкової декларації з плати за землю №1600000421 від 22.02.2016 року в сумі 1325,26 грн. Станом на 30.04.2016 року по даному податку була переплата в сумі 132,14 грн. Так заборгованість склала 1193,12 грн. 30.05.2016 року борг збільшився в наслідок несплати нарахування згідно податкової декларації з плати за землю №1600000421 від 22.02.2016 року в сумі 1325,26 грн. Так заборгованість склала 2518,38 грн. 30.06.2016 року борг збільшився в наслідок несплати нарахування згідно податкової декларації з плати за землю №1600000421 від 22.02.2016 року в сумі 1325,26 грн. Так заборгованість склала 3843,64 грн. 30.07.2016 року борг збільшився в наслідок несплати нарахування згідно податкової декларації з плати за землю №1600000421 від 22.02.2016 року в сумі 1325,26 грн. Так заборгованість склала 5168,90 грн. 30.08.2016 року борг збільшився в наслідок несплати нарахування згідно податкової декларації з плати за землю №1600000421 від 22.02.2016 року в сумі 1325,26 грн. Так заборгованість склала 6494,16 грн. 30.09.2016 року борг зріс в наслідок несплати нарахування згідно податкової декларації з плати за землю №1600000421-вщ-22 «Ш.2016р.»в сумі 1325,26 грн. Таким чином, заборгованість склала 7819,42 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до порядку стягнення податкового боргу, встановленого Податковим кодексом України боржнику було надіслано податкову вимогу №276-17 від 04.05.2016 року (а.с.17).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.8-9), копія паспорту відповідача (а.с.10), копія заяви відповідача від 27.11.2007 року (а.с.12), лист про наявність рахунків у платника податків (а.с.13), довідка заборгованості відповідача (а.с.14), детальний розрахунок боргу відповідача (а.с.15), дані відповідача (а.с.16), податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/ або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (а.с.18,19) та договір про відшкодування збитків за фактичне землекористування №335 від 16.02.2016 року (а.с.20-21).

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податків.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на р/р №33210815700298, одержувач - УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код - 37984302, банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, м.Одеса, код платежу 18010900 ст.03 суму податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб (Котовський район) в розмірі 7819,42 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63101530 ?

Документ № 63101530 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63101530 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63101530 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63101530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63101530, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63101530, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63101530 відноситься до справи № 815/5763/16

Це рішення відноситься до справи № 815/5763/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63101528
Наступний документ : 63101534