Ухвала суду № 63101523, 01.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6039/16

УХВАЛА

01 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 автоскладальний завод» до приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ», про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 автоскладальний завод» до приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ», в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача по проведенню 03.06.2016 року державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,54;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №29889756 від 03.06.2016 року про державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,54, за ТОВ«СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ».

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 01.12.2016 року та розпочата підготовка справи до судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи та сприяти стороні по справі для витребування вказаних доказів. Позивач подав клопотання про витребування доказів по справі у відповідача копії документів щодо видачи свідоцтва на право власності, копію реєстраційної справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання та необхідність витребувати у відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2: - належним чином завірену копію оскаржуваного рішення №29889756 від 03.06.2016 року про державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,54, за ТОВ«СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ»: належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення №29889756 від 03.06.2016 року.

У звязку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 16.12.2016 року, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22.12.2016 року. У звязку з витребуванням доказів та відпусткою судді зупинити провадження по справі до 22.12.2016 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду у строк до 16.12.2016 року: - належним чином завірену копію оскаржуваного рішення №29889756 від 03.06.2016 року про державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,54, за ТОВ«СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ»: належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення №29889756 від 03.06.2016 року

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22.12.2016 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/6039/16 до 22.12.2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва