Вирок № 6310117, 30.06.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Копия

Дело № 1-215/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 июня 2009 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Кинько А.Е.

адвоката ОСОБА_2

защитника ОСОБА_3

подсудимого ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего рабочим в ООО «Нэвибонд», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, ч. 2; 311, ч. 1; 317, ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 в период времени с августа по 07 сентября 2008 года по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1, периодически пребывая в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств, предоставлял помещение ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 для употребления психотропных веществ.

Он же 05 сентября 2008 года примерно в 13 часов возле рынка «Силаевский», расположенного по ул. Силаева в гор. Гор. Севастополе, незаконно сбыл иному лицу(дело в отношении которого выделено в отдельное производство) одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом 1 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,212 граммов. Указанное психотропное вещество ОСОБА_4 незаконно изготовил по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1(точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены) с целью сбыта, храня при себе перенес к рынку «Силаевский», где сбыл иному лицу.

07 сентября 2008 года в 11 часов 40 минут во дворе Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе, расположенного по ул. Ленина, 66 в гор. Севастополе, в ходе осмотра бардачка мопеда с номером шасси СА 1НВ102112, у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом 1 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,154 граммов. Указанное психотропное вещество ОСОБА_4 незаконно изготовил 05 сентября 2008 года примерно в 23 часа 30 минут по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1, с целью сбыта, храня при себе, на мопеде перевез на ул. Ленина, где преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена работниками милиции.

07 сентября 2008 года в 13 часов 45 минут в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_4- в квартире АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят флакон с прекурсором- соляной кислотой объемом 2,5 мл. Указанный прекурсор ОСОБА_4 незаконно приобрел при не установленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил по месту своего жительства с целью использования для изготовления психотропных веществ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в незаконных изготовлении, хранении с целью сбыта и сбыте психотропных веществ с использованием прекурсоров по месту своего жительства, а также предоставлении помещения своей квартиры для употребления психотропного вещества признал и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, совершение преступления объяснил наличием дружеских отношений с лицами, которые употребляют психотропные вещества и недопониманием всей меры ответственности за совершенные преступления. В содеянном подсудимый раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается:

-показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными ею в ходе досудебного следствия и которые были оглашены в судебном заседании(л.д. 37) о том, что в середине лета 2008 года она познакомилась с ОСОБА_4, неоднократно приходила к нему домой и была очевидцем того, как подсудимый в своей квартире из таблеток и кислот, с помощью реакторов изготавливал психотропное вещество «винт», которым угощал своих знакомых ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, а также разрешал им употребить это вещество путем внутривенной инъекции в помещении своей квартиры. С августа 2008 года ОСОБА_4 стал передвигаться по городу на мопеде черного цвета с красными вставками, в бардачке которого он с целью сбыта возил шприц с психотропным веществом. Последний раз ОСОБА_4 по месту своего жительства изготовил психотропное вещество и угостил им ОСОБА_8 30 августа 2008 года примерно в 16 часов.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_8 от указанных показаний отказалась, пояснив, что подписала протокол допроса под принуждением со стороны работников милиции. Однако, в связи с тем, что свидетель состоит в близких отношениях с подсудимым, суд расценивает ее показания в судебном заседании как не правдивые и вызванные желанием помочь ОСОБА_4 избежать уголовной ответственности;

-показаниями свидетеля ОСОБА_10, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует, что с начала лета 2008 года он неоднократно совместно с ОСОБА_4, по месту его жительства употреблял психотропное вещество «винт», для изготовления которого приносил подсудимому различные ингредиенты, либо давал деньги на их приобретение. Свидетель также был очевидцем того, как ОСОБА_4 в своей квартире из таблеток и кислот, с помощью реакторов изготавливал психотропное вещество «винт», которым угощал своих знакомых ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, а также разрешал им употребить это вещество путем внутривенной инъекции в помещении своей квартиры. С лета 2008 года свидетель заметил, что ОСОБА_4 стал передвигаться по городу на мопеде черного цвета с красными вставками. Последний раз в ночь на 06 сентября 2008 года ОСОБА_10 привез домой к ОСОБА_4 красный фосфор, который последний использовал при изготовлении психотропного вещества, и которое затем они вместе употребили дома у подсудимого(л.д. 39);

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного следствия и которые были оглашены в судебном заседании(л.д. 40) о том, что в середине декабря 2007 года он познакомился с ОСОБА_4, неоднократно приходил к нему домой и была очевидцем того, как подсудимый в своей квартире из таблеток и кислот, с помощью реакторов изготавливал психотропное вещество «винт», которым угощал своих знакомых ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_9, а также разрешал им употребить это вещество путем внутривенной инъекции в помещении своей квартиры. ОСОБА_6 на протяжении лета 2008 года неоднократно приобретал у ОСОБА_4 психотропное вещество, которое последний изготавливал по месту своего жительства.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 от указанных показаний отказался, пояснив, что подписал протокол допроса под принуждением со стороны работников милиции. Однако, в связи с тем, что свидетель состоит в дружеских отношениях с подсудимым, суд расценивает его показания в судебном заседании как не правдивые и вызванные желанием помочь ОСОБА_4 избежать уголовной ответственности;

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе досудебного следствия и которые были оглашены в судебном заседании(л.д. 42).

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 от указанных показаний отказался, пояснив, что подписал протокол допроса под принуждением со стороны работников милиции. Однако, в связи с тем, что свидетель состоит в дружеских отношениях с подсудимым, суд расценивает его показания в судебном заседании как не правдивые и вызванные желанием помочь ОСОБА_4 избежать уголовной ответственности;

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины(л.д. 45);

-показаниями свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует, что они были понятыми при осмотре во дворе Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе мопеда, принадлежащего ОСОБА_4, и в их присутствии работники милиции в бардачке обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с жидкостью объемом 1 мл, о чем были составлены соответствующие документы(л.д. 34, 35);

-показаниями свидетеля ОСОБА_13, подтвердившего суду, что 09 сентября 2008 года в 0 часов 50 минут на Приморском бульваре в гор. Севастополе он и ОСОБА_14 были понятыми, в их присутствии работники милиции ОСОБА_15 и ОСОБА_16 обнаружили и изъяли у ОСОБА_17 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл, о чем были составлены соответствующие документы;

-аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины(л.д. 93, 95, 96).

Показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:

-протоколами осмотра места происшествия(л.д. 11-15, 52-53, 56-60), подтверждающим факт обнаружения и изъятия в бардачке мопеда с номером шасси СА 1НВ 102112, принадлежащего ОСОБА_4, а также по месту его жительства 07 сентября 2008 года- особо опасного психотропного вещества, прекурсора- раствора соляной кислоты;

-заключениями судебно-химических экспертиз, согласно выводов которых: вещество объемом 1 мл в одноразовом медицинском шприце, размеченном на 5 мл, изъятом в бардачке мопеда у ОСОБА_4 07 сентября 2008 года, является особо опасным психотропным веществом- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,154 граммов(л.д. 24-25); жидкость желтого цвета объемом 2,5 мл во флаконе коричневого цвета, изъятом по месту жительства ОСОБА_4 07 сентября 2008 года, является раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам;

-материалами осмотра шприца с особо опасным психотропным веществом, изъятого в бардачке мопеда у ОСОБА_4 07 сентября 2008 года(л.д. 27), флакона коричневого цвета с прекурсором, изъятом по месту жительства у ОСОБА_4 07 сентября 2008 года(л.д. 74) и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств(л.д. 28, 75), подтверждающими причастность подсудимого к преступлению;

-материалами обнаружения и изъятия 09 сентября 2008 года у ОСОБА_17 одноразового медицинского шприца, размеченного на 2 мл, с психотропным веществом объемом 1 мл(л.д. 82), подтверждающим факт сбыта ОСОБА_4 особо опасного психотропного вещества 05 сентября 2008 года;

-заключением судебно-химической экспертизы(л.д. 86-87), согласно выводов которой вещество объемом 1 мл в одноразовом медицинском шприце, размеченном на 2 мл, изъятом 09 сентября 2008 года у ОСОБА_17, является особо опасным психотропным веществом- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,212 граммов;

-материалами осмотра шприца с особо опасным психотропным веществом, изъятого у ОСОБА_17 09 сентября 2008 года, по поводу которого последний, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого(л.д. 92), а затем 29 апреля 2008 года в судебном заседании в качестве подсудимого(л.д. ) показал, что в шприце находится психотропное вещество из эфедрина, которое он приобрел 05 сентября 2008 года у ОСОБА_4Н.(л.д. 89) и приобщения его к делу в качестве вещественных доказательств(л.д. 90), подтверждающими причастность подсудимого к преступлению.

Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 317, ч. 1 УК Украины, а именно в организации и содержании места для незаконного потребления психотропных веществ в помещении своей квартиры АДРЕСА_1, совершенных в период с августа до 07 сентября 2008 года, при этом указано, что совершил эти действия путем подбора клиентов- Макарченко М.Ю., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и иных лиц.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_4 в период с августа до 07 сентября 2008 года неоднократно предоставлял помещение своей квартиры ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 для употребления психотропных веществ, при этом эти вещества для употребления им передавал подсудимый, которые им же и были изготовлены, что подтверждается показаниями вышеуказанных лиц.

Поскольку материалами дела достоверно не доказано совершение ОСОБА_4 деятельности, направленной на приготовление приспособлений для потребления наркотиков иными лицами, подыскание клиентов, их вербовки, комплекса иных действий, направленных на функционирование места для употребления психотропных веществ, суд считает, что действия ОСОБА_4 по предоставлению помещения своей квартиры в период с августа до 07 сентября 2008 года для употребления психотропных веществ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подлежат квалификации по ст. 317, ч. 1 УК Украины по признаку предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Недоказанным считает суд и вмененные ОСОБА_4 квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 307, ч. 2 УК Украины- незаконные производство и перевозка особо опасного психотропного вещества по эпизоду сбыта этого вещества гр. ОСОБА_17 05 сентября 2008 года. Обвинение в этой части не подтверждено достоверными доказательствами. Так, согласно обвинению ОСОБА_4 при не установленных досудебным следствием обстоятельствах по месту своего жительства с целью сбыта незаконно изготовил психотропное вещество, храня при себе, перенес его к рынку «Силаевский», где сбыл гр. ОСОБА_17 Это обвинение, по- мнению суда, нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем действия подсудимого по этому эпизоду следует квалифицировать по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины. По изложенным мотивам суд считает, что по эпизоду обнаружения и изъятия особо опасного психотропного вещества в бардачке мопеда у ОСОБА_4 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества, а не его производство, так как в обвинении указано, что ОСОБА_4 обнаруженное у него психотропное вещество сам незаконно изготовил 05 сентября 2008 года в 23 часа 30 минут по месту своего жительства.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать: по ст. 317, ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ; по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины; по ст. 311, ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

Из имеющихся в деле первоначальных показаний ОСОБА_4 в качестве подозреваемого(л.д. 109), протоколом его допроса в качестве обвиняемого(л.д. 116, 123, 131), следует, что все указанные в описательной части приговора преступления совершил он, психотропное вещество употребляет периодически с лета 2006 года путем выпивания, изготавливает его сам кустарным способом по месту своего жительства, предоставлял помещение своей квартиры для употребления психотропного вещества и угощал им своих знакомых ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, 07 сентября 2008 года работники милиции обнаружили и изъяли у него дома прекурсор- соляную кислоту, которую он использовал для изготовления психотропного вещества, а в бардачке мопеда- шприц с психотропным веществом, которое он изготовил у себя дома 06 сентября 2008 года примерно в 02 часа, и которым хотел угостить своих знакомых, в связи с чем ехал в сторону ул. Ленина в гор. Севастополе, где его и задержали работники милиции. По поводу изъятия по месту жительства стеклянных пузырьков, колб с налетом и с остатками жидкости, с ватными тампонами, а также бутылки с остатками жидкости- Фанин О.Н. в ходе следствия дал показания о том, что в стеклянных пузырьках находятся реакторы, с помощью которых он изготавливал «первинтин», а в бутылке находятся остатки кислоты. Поскольку имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и с вышеуказанными показаниями подсудимого, суд считает, что ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия давал правдивые показания, его последующий отказ от них частично, под мотивом самооговора из-за давления со стороны работников милиции суд расценивает как способ защиты, так как эти обстоятельства судом проверены, они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, что подтверждается постановлением помощника прокурора Ленинского района гор. Севастополя ОСОБА_18 от 15 апреля 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 364, 365 УПК Украины, на основании ст.6, ч. 1, п. 1 УПК Украины- за отсутствием события преступлений.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку он ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место работы и доходы, у него есть постоянное место жительства и регистрации в гор. Севастополе, как по месту жительства, так и по месту работы ОСОБА_4 характеризуется положительно, он постоянно проживает с матерью ОСОБА_19, рождения 1949 года, которая является пенсионеркой, страдает рядом серьезных заболеваний, и других трудоспособных детей не имеет, суд также учитывает, что в бардачке мопеда у ОСОБА_4 работники милиции обнаружили и изъяли небольшое количество психотропного вещества- 1 мл, такое же вещество ОСОБА_4 сбыл путем бесплатной передачи только лицам, которые как и он употребляют их- Швачко И.В. с 1999 года трижды привлекался к уголовной ответственности и был судим, с 11 сентября 2008 года находится под следствием и судом в связи с привлечением к уголовной ответственности по ст. ст. 307, ч. 2; 309, ч. 1; 309, ч. 2 УК Украины, ОСОБА_9 приговором Ленинского районного суда гор. Севастополя от 22 февраля 2006 года признан виновным и осужден по ст. ст. 307, ч. 2; 309, ч. 1; 309, ч. 2 УК Украины, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задолго до знакомства с ОСОБА_4 употребляют психотропные вещества в виде инъекций, никаких лиц в употребление психотропных веществ ОСОБА_4 не вовлек и не сбывал им психотропное вещество, от преступления он не обогатился, о чем дал правдивые признательные показания работникам милиции 08 сентября 2008 года, чем оказал активное содействие раскрытию преступлений и способствовал установлению истины по делу, за период расследования дела и рассмотрения его в суде- с сентября 2008 года по 30 июня 2009 года подсудимый, впервые находясь под стражей более 09 месяцев- осознал всю тяжесть совершенных им действий и глубоко раскаивается в содеянном. По изложенным мотивам, на основании ст. 77 УК Украины дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к подсудимому ОСОБА_4 применению не подлежит.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, ч. 2; 311, ч. 1; 317, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 307, ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;

-по ст. 311, ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год;

-по ст. 317, ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_4 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Из-под стражи осужденного ОСОБА_4 освободить немедленно, из зала суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 расходы за проведение судебно-химических экспертиз и исследований в сумме 828(восемьсот двадцать восемь) гривен 59 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района гор. Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГКУ в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.

Вещественные доказательства по делу- уничтожить как не представляющие ценности.

В виду не применения к ОСОБА_4 дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества, арест, наложенный на его имущество в виде мопеда с номером шасси СА 1НВ 102112- снять.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1