Рішення № 6310060, 29.09.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.09.2008
Номер справи
2-2263/08
Номер документу
6310060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-2263/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 філія ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення відповідно до умов типового договору про надання послуг з газопостачання № 18450 від 12.10.2007 року укладеного з відповідачем та Правил надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою кабінету міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 985 гривень 26 копійок та 81.00 гривні судових витрат.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_4 належним відповідачем -ОСОБА_2 в порядку ст. 33 ЦПК України, посилаючись на те, що договір про надання послуг з газопостачання був укладений з ОСОБА_2. Судом було замінено первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві і пояснив, що в порушення умов договору про надання послуг з газопостачання № 17332 від 05.07.2007 року та Правил надання населенню послуг з газопостачання належним відповідачем ОСОБА_2 не у повному обсязі проводилися розрахунки за спожитий природний газ, що призвело до виникнення заборгованості перед ВАТ «Закарпатгаз» у сумі 985 гривень 26 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_2 станом на 01.06.2008 року рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 985 гривень 26 копійок.

Зазначені між сторонами правовідносини, регулюються договором про надання послуг з газопостачання № 17332 від 05.07.2007 року та Правилами надання населенню

послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 16, 17 договору про надання послуг з газопостачання № 17332 від 05.07.2007 року ОСОБА_2 зобов'язання щодо оплати не виконуються.

За ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

В супереч вимогам ст. 610 ЦК України, боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його в строк, встановлений договором. А тому повинна сплатити заборгованість за спожитий природний газ.

У відповідності ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а остання не у повному обсязі внесла плату за спожитий природний газ, що призвело до утворення боргу у сумі 985 гривень 26 копійок.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_2 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються з сплати судового збору у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 62, 88, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 625 ЦК України, п.17 Правилами надання населенню послуг з газопостачання, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь ОСОБА_3 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» , р/р 26039301236542 в ОСОБА_3 філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 - 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 26 (двадцять шість) копійок боргу та 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат, всього 1066 (одну тисячу шістдесят шість) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6310060 ?

Документ № 6310060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6310060 ?

Дата ухвалення - 29.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6310060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6310060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6310060, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 6310060, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6310060 відноситься до справи № 2-2263/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2263/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6309216
Наступний документ : 6310077