Ухвала суду № 63100413, 29.11.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-кс/679/491/2016

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000421 від 02.10.2016 року.

29.11.2016 року слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в режимі відео конференції, враховуючи те, що підозрюваний згідний проводити судове засідання в такому режимі та на даний час утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Хмельницькій області.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, а також згоду підозрюваного на проведення судового засідання в режимі відеокрнференції, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити адміністрації Хмельницького слідчого ізолятора УДПтСУ в Хмельницькій області забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке призначене на 30 листопада 2016 року на 16 годину 30 хвилин в режимі відео конференції.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора УДПтСУ в Хмельницькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сопронюк О.В.