Ухвала суду № 63100305, 01.12.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/8239/15 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.

Провадження № 22-ц/783/7310/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 грудня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк»на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2016 року позов задоволено.

Визнано зобов'язання ОСОБА_2 перед ПАТ «ВіЕс Банк», які випливають з Кредитного договору № KF 41103 від 18.10.2006 року укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Електрон банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк») припиненими у зв'язку із їх виконанням.

Визнано припиненим Іпотечний договір від 18.10.2006 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Електрон банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. та зареєстрований у реєстрі за № 2827.

Зобов'язано Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції або нотаріуса: виключити запис з Державного реєстру іпотек про обтяження нерухомого майна: квартири № 96, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; вилучити запис про заборону на відчуження нерухомого майна: квартири № 96, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Визнано припиненим Договір застави від 26.10.2006 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Електрон банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г.;

Визнати припиненим Договір застави від 11.04.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Електрон банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г.;

Визнати припиненим Договір застави від 10.04.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Електрон банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г.

Зобов'язано держателя або реєстратора Державного реєстру виключити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, щодо обтяження рухомого майна, яке належить ОСОБА_2, а саме: напівпричеп-рефрижератор - Е марки SCHMITZ, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; сідловий тягач - Е, марки DAF, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; н/причіп-рефрижератор - Е марки LAMBERET, марки LVFS3E, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2016 року заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення.

Заочне рішення суду оскаржив ПАТ «ВіЕс Банк».

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 2552 грн. 44 коп.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕс Банк» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк»на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2016 року залишити без руху.

Апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 2552 грн. 44 коп.

Судовий збір в розмірі 2552 грн. 44 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.