Ухвала суду № 63100283, 30.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1328/6977/12 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.

Провадження № 22-ц/783/7302/16 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2012 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_7 про зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу через свого представника 10.11.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні від 14.12.2012 року ухвалою суду ОСОБА_2 залучено до участі в справі як третю особу (а.с.97). Остання була присутня в даному судовому засіданні.

Відтак, станом на 14.12.2012 року апелянту було відомо про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на викладене, строк апеляційного оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2012 року для ОСОБА_2 слід відраховувати з 15.12.2012 року. Закінчення такого, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, припадає на 19.12.2012 року.

Подавши апеляційну скаргу 10.11.2016 року, апелянт пропустив строк оскарження відповідної ухвали більш як на три роки. Питання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт не порушує.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, в матеріалах справи відсутній доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу.

Згідно з пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на відповідну ухвалу для заявника повинен становити 275 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подання апелянтом обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали та подання доказу про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2012 року та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується подання доказу про сплату судового збору, та 30 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується долучення обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується подання доказу про сплату судового збору, суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується долучення обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Береза В.І.