Справа № 588/1458/14-к
1-кп/583/8/16
УХВАЛА
"30" листопада 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
за участю прокурора Заяц Д.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за № 1201420027000073 від 04.02.2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що не працює, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
Під час судового слідства суд поставив на обговорення питання про можливість допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання свідків.
Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали допит свідків в суді в режимі відеоконференції.
Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідків з наступних підстав.
Відповідно дост. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
Згідност. 336 ч.4, ч.5КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області допит свідків:
ОСОБА_3, що працює Начальником Тростянецького ВП Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, юридична адреса: Сумська обл., м. Тростянець, вул. Горького, 34;
ОСОБА_4, що працює лікарем Тростянецької ЦРЛ, юридична адреса: Сумська обл., м. Тростянець, вул. Нескучанська, 7;
ОСОБА_5, що працює медсестрою Тростянецької ЦРЛ, юридична адреса: Сумська обл., м. Тростянець, вул. Нескучанська, 7;
Допит свідків в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області призначити на 13.15 год. 14.12.2016 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6.
Тростянецькому районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5ст. 336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчуютьособу свідків вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_7
Судове рішення № 63099357, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1458/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: