Ухвала суду № 63099274, 01.12.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/231/16-ц

Провадження № 6/577/151/16

У Х В А Л А

"01" грудня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф. розглянувши заяву заступника начальника ДПІ у м. Суми про виправлення описки в виконавчому листі по справі №577/231/16-ц від 10.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника ДПІ у м. Суми ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі.

Відповідно до ч.2 ст. 119 п. 2 ЦПК України заявник повинен зазначити в заяві, ім'я (найменування) позивача (ОСОБА_1, 41600, м. Конотоп, вул. Красногірська, 3/16) та відповідача (ОСОБА_2, м. Суми, вул. Льва Толстого, 10/5) який брав участь в судовому засіданні, вказавши їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, додавши копію заяви і додатками до них в кількості осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд залишає заяву без руху у випадках, коли при подачі заяви не додержано вимог, викладених у ст. 119 і 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити заяву заступника начальника ДПІ у м. Суми про виправлення описки в виконавчому листі по справі №577/231/16-ц від 10.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки, викладені в описовій частині ухвали, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку вищевказана заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

СуддяОСОБА_4