Рішення № 63098910, 29.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-др/785/10/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора прокуратури Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2016р. по справі за позовом заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, Головного управління Держземагенства в Одеській області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області до ОСОБА_2 про знесення обєкту самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

встановила:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2016р. у задоволені позову заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, Головного управління Держземагенства в Одеській області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області до ОСОБА_2 про знесення обєкту самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки було відмовлено (том 2 а.с.81-83).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016р. було задоволено апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури Одеської області, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2016р. скасовано з ухваленням нового рішення.

Позов заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, Головного управління Держземагенства в Одеській області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області до ОСОБА_2 про знесення обєкту самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задоволено.

Зобовязано ОСОБА_2 знести обєкт самочинного будівництва, а саме: збудований павільйон літнього типу, розміром 20,0 х 12, 0 м. який розташований на земельній ділянці площею 0,024 га за адресою: смт. Затока м. Білгород- Дністровський, Сонячний район, біля бази відпочинку «Речник».

Зобовязано ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,024 га, що знаходиться під павільйоном літнього типу за адресою: смт. Затока м. Білгород-Дністровський, Сонячний район, біля бази відпочинку «Речник» (том 2 а.с.145, 146-149).

10 жовтня 2016р. заступник прокурора прокуратури Одеської області подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору з ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги у розмірі 252грн.35коп. (том 2 а.с.153-154).

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню

Згідно ч.1 п.4 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом апеляційної інстанції при ухвалені рішення суду від 27 вересня 2016р. не було вирішено питання про стягнення з відповідача на корить прокуратури судових витрат за подачу апеляційної скарги.

На а.с.106 том 2 знаходиться платіжне доручення №264 від 28 березня 2016р., згідно якого прокуратурою Одеської області було сплачено судовій збір в сумі 252грн.35коп. за подачу апеляційної скарги по вказаній цивільній справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Заяву заступника прокурора прокуратури Одеської області про стягнення судового збору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 252грн.35коп. на розрахунковий рахунок № 35213085000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: І.П.Сидоренко

Судді: Т.В. Цюра

ОСОБА_3