Ухвала суду № 63098749, 21.11.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1134/16-ц

Провадження №2/463/1053/16

УХВАЛА

судового засідання

21 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про солідарне стягнення збитків, моральної шкоди, суд

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, який в подальшому уточнив, та просить стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування відповідно до висновку експертизи в сумі 14597,28 грн., стягнути з ОСОБА_4 різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 6492,72 грн., а також стягнути з ОСОБА_4 завдану моральну шкоду у сумі 5000 грн. ОСОБА_5 того, просить стягнути з відповідачів солідарно судові витрати.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_5

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін.

А тому зустрічну позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про солідарне стягнення збитків, моральної шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_5 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.