КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1534/16-п
Провадження №3/319/427/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України (паспорт СВ № 821422 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 21.05.2003 року), одруженого, , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)-
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2016 року о 09-00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в господарській будівлі зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 0,282 грама.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 30 листопада було складено протокол про адміністративне праваопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, про те, що наркотичний засіб він зберігав для власних потреб.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2016, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2016 р., протоколом обшуку від 17.11.2016 року, висновком експерта № 305 від 23.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідківДубинаС.В.. ОСОБА_2, ОСОБА_3, речовими доказами та іншими матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 ., його особу та ступінь вини, його сімейний та матеріальний стан, те що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався.
Щире каяття є обставиною, що помякшує покарання.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1ОІ. адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, стст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510 (п'ятсот десять) гривень у дохід держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Речовий доказ наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) вагою 0,282 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянськогго ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.
Розяснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001, призначення платежу*;101;паспорт СВ 821422;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 63098101, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1534/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: