Ухвала суду № 63097499, 01.12.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №303/3293/14-к

1-кс/303/923/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський місьрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого -судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

з участю: прокурора Прохорова С.А.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Мукачівського міськрайонного суду Носова Володимира Володимировича про самовідвід,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Мукачівського міськрайонного суду Носова В.В. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 368 ч.4 КК України.

18 жовтня 2016 року головуючий по вищезазначеному кримінальному провадженню суддя Носов В.В. звернувся через канцелярію суду із заявою про самовідвів, посилаючись на те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 368 ч.4 КК України у відповідності до 31 ч.2 КПК України підлягає розгляду судом у складі трьох професійних суддів.

Прокурор в судовому засіданні заяву судді Носова В.В. підтримав, просив її задоволити.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_2 та їх захисник ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення заяви судді Носова В.В. про самовідвід.

Заслухавши думку прокурора та сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Під головуванням судді Носова В.В. розглядається кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42014070000000049 від 12.03.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 368 ч.4 КК України.

Санкцією частини 4 статті 368 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

стр. 2 із 2

У відповідності до частини 2 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 368 ч.4 КК України має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а тому заяву судді Носова В.В. про самовідвід слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 31, 80-81, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву судді Мукачівського міськрайонного суду Носова Володимира Володимировича про самовідвід у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.4 КК України - задоволити.

Матеріали кримінального провадження, передати до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду для визначення складу колегії суддів, в порядку статті 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Гейруш